2010年2月28日,元宵节の流水账

从昨晚开始吧,昨晚在淘宝上淘得皮带一根,可付款时提示导入证书,才想起重装系统后还没用过淘宝呢,那就导入吧,唔,导入过证书的用户应该都知道,这种密码不可能记住的嘛。。。。这不是关键,尝试一个密码后导入IE就死了-_-|||

于是注销证书,提示成功,重新登录,咦?怎么还有证书?没办法,只好再次注销。。。。

注销证书后去付款,付款关闭!

仔细检查没找到打开的地方,只好先关闭试试重新打开是否可行,结果输入手机动态校验码后网络卡死了,然后网络就中断了,一番检查后才发现学校上网的验证软件登录失效了,试图断开,提示服务器五响应。。。

强行退出后登陆,还是无响应,无奈之下,只得睡觉(因为手机流量已经超了30M了Orz)

今天服务器继续无响应,想起昨天看中的一把小刀,决定去店里看看。

连续经过三个路口后同学发现一个问题:怎么每个路口都是绿灯- -

找了个同学一起去,他说可以先去军品店看看,于是先去了一家军品店,一把质量看起来很一般的10cm小刀要价200+,算了,还是去原定目标吧。。

三个“不道德”的道德故事【转】

http://huajiadi.spaces.live.com/Blog/cns!CE0C860F2F8B85CA!3060.entry?wa=wsignin1.0&sa=971724320

故事一:十亿人的头疼和一个无辜人的生命
昨天我在twitter上做了个小调查,征求下面这个问题的答案:有十亿人正在轻微头痛,如果杀掉一个无辜的人,所有人头痛立刻停止,否则继续痛五小时。你认为这个人该不该杀?
在收到的我能明确辨别出“是否”的有效答案中,128人认为“不该杀”,5人认为“该杀”,不出意料一边倒。
这个问题来自于一位道德哲学家的一篇论文,他用了将近40页的篇幅用道德哲学的原理来“证明”这个人“该杀”,最后宣称这个结论“很违背直觉”。
这个例子告诉我们道德哲学在“证明”上不是一门很有效率的语言,他的40页长篇大论用经济学来表述只需要三句话而且根本不违背直觉:1、如果让人出一块钱来避免五小时的轻微头疼,绝大多数人愿意出;2、如果让人出一块钱来把自己的死亡概率降低十亿分之一,实验表明绝大多数人不愿意出(想象一下你买保险,每天出门开车或者过马路等等,每天都要做无数的概率大于十亿分之一的让自己或他人丧命的事情);3、所以大多数人认为十亿分之一的人命价值小于五小时的轻微头疼,证毕。

阅后即焚:”GFW”【转】

引言

标题的GFW之所以加上引号是因为,GFW是局外人起的绰号,它的真实称呼并非如此,但“GFW”也确实如实涵盖了这一在中国一贯隐晦而模糊的概念。

时间表

1998年9月22日,公安部部长办公会议通过研究,决定在全国公安机关开展全国公安工作信息化工程——“金盾工程”建设。

1999年4月20日,公安部向国家计委送交金盾工程立项报告和金盾工程项目建议书。

1999年4月25日,上万名法轮功练习者围攻中南海。

1999年6月,国家计算机网络与信息安全管理中心成立,局级事业单位。

1999年7月22日,中华人民共和国政府宣布法轮功妨碍国家安全和社会稳定,认定法轮大法研究会及法轮功为非法组织,决定予以取缔。

1999-2000年,在哈尔滨工业大学任教多年的方滨兴调任国家计算机网络与信息安全管理中心副总工程师。

中国构建超级“网络管理国境线”

http://www.china-week.com/html/5433.htm

2010年01月13日 星期三 于 01:30:46 · 田路 发表在: 网络时代

2009年12月11日,国家广电总局关停了约200家没有取得视听节目许可证的网站。广电总局此次整顿范围从提供在线视听类服务的网站扩展到提供影视作品下载类网站,清理范围和力度进一步升级。据称,今后将对视频下载网站采取许可证管理。

12月5日,文化部文化市场司副司长庹祖海表示,网络空间也是社会的一部分,需要立法规管。他同时透露,相关部委也在研究网络实名制、网络虚拟财产、网络知识产权保护、网络内容分级管理、预防和矫治网络沉迷等问题。

同一时间,BT中国等BT下载网站被关闭。

海外评论家认为,2009年岁末中国频繁祭出互联网整顿的重拳,除了正常的行业规范管理,亦有完善“网上长城”综合效果的考量,毕竟互联网发展到今天,技术创新和传播方式的日新月异,使得简单强化对某些网站的屏蔽效果,已远远无法真正实现这一系统工程的初衷。

互联网时代,海量信息的自由传递,不仅对传统生活方式和社会观念构成巨大冲击,同时也弱化了政治控制和社会秩序。美国学者德图佐斯在其1997年出版的《未来的社会—信息新世界展望》一书中,道出了政府对互联网的担忧:“一个方面是其影响范围无所不在,趋于无视国界。另一个方面是隐秘性,新的加密体制能把它给予罪犯和任何被视为‘国家敌人’的人。让我们分别称之为政府对普遍性和隐秘性的恐惧。”

当我们渐趋沉默

最近哭了三次。



第一次是为上海的暴力拆迁。潘蓉,一个普普通通的上海市民,不过是想保护自己的私有财产。价值1000多万的房子,补偿只有100多万。她决定反抗,并且信心满满:“在依法治国的今天,何况又是在上海,一个国际化大都市,强拆岂不是一个童话?”她将自制的燃烧瓶扔向正在前进的挖掘机。但挖掘机没有停下,潘蓉夫妇俩被迫下楼,拆迁人员一拥而上,将他们按倒在地。丈夫在法庭上声泪俱下:“我亲眼看着我的妻子被一帮人扇耳光,眼镜被打飞,人被按在地上,光着脚被强拆者拖行,我却保护不了。”



最让我印象深刻的还是潘蓉的话:“拆迁居然有警察参与,当地政府参与,国家的法律就像写在纸上逗人玩的。”她不断问,中国的法律是这样的吗?



中国的法律,是这样的吗?我看到那个瘦弱女子在呐喊,泪水不住的流。我不停地想,如果我遇到相同的处境,我是不是有勇气站出来反抗;我在想,如果我亲眼目睹政府公然与民争利,却无伸张正义之地,内心会是怎样一种绝望。



想起前不久看韩寒的文字。



“你是不是觉得闵行区很可恶呢?你是不是奇怪为什么他们的官员位置还那么稳呢?如果你这么想,你就太嫩了,因为他们是上海市政府的得力干将。这就好比你是公司的部门经理,你要买一个市场价是1000的打印机,于是你给了你的一个员工1000元整,结果你的员工花了300块钱就把这个打印机给强行买来了,还给你开了一张1000的发票,又给了你400,他自己拿走300。不光如此,你还不用负责这个员工的伙食,因为他饿了可以自己钓鱼吃。这个员工唯一的问题是开车赶路的时候压死的几条狗,导致你的办公室外面经常有一堆狗对着你吼,你说,你会不会开除这个员工呢?当然不会。你只会想,这些狗真麻烦。



是的,那些倒霉蛋就是那几只狗,而我们就是那一堆狗。”



今天看报纸,北大的教授站出来说,拆迁条例有诸多不合理,公然违反国家宪法。可拆迁条例,已经颁布了8年。8年期间,因为暴力拆迁导致的悲剧不在少数,南京的翁彪自焚,从化的张灿成被判刑,菏泽的李民生上吊自杀,苏州的马雪明、本溪的张剑砍杀拆迁人员被判死刑,不久前成都的唐福珍自焚……8年期间,荒唐的拆迁条例竟没有因为悲剧的发生而有丝毫改变。每次悲剧发生,都有民众哀悼,专家教授提建议,可这个社会的反馈机制惊人得迟缓,很多时候,我们只能抱着得到中央关注的薄弱希望,祈求圣上开恩。让民众引以为傲的重庆最牛的钉子户像座孤岛,它在中国拆迁史上也许就是座孤岛,而不是什么里程碑。那时正值两会期间,《物权法》刚刚通过,开发商和政府不敢轻举妄动,可一年多过去,该拆的,都还是拆掉了。



第二次,黑龙江矿难。检测员早已检测出瓦斯含量超标,但全煤矿却没能做出回应。究其原因,以前检测出含量超标,工人撤退,耽误了工时,少挣的钱矿上又不给补,于是只能硬着头皮干。关乎矿工生死的检测制度,成了狼来了的无力呐喊。同样是为了效率,领导层默许这一切的发生。



刺痛我的,是某官方发言人的话:“我们应该看到,500多人,活了400多人,这才是主流。”



这才是主流。于是那100多名同胞的命在伟大相对论的照耀之下,就可以忽略不计了。我想起施特劳斯曾写道,“如果一切都是相对的,那么食人只是一个口味问题。”



一个官员曾对着一群群因工作条件差而患上尘肺病的工人叹气道,“你们要理解,这是发展的必然代价。”代价,是肯定要有的。但有一些代价,明明可以避免。最可怕的,是人心的冷漠。梁文道对此感叹:“这么多年以来,我们一而再、再而三地听到有人把枯竭的水源、污染了的土地,乃至于贫富差距的恶化形容为“发展的代价”;但我还是第一回听见官员将一群待死之人也说成是“发展的代价”。这句话究竟是什么意思呢?是不是为了城市的建设,人命是必不可少的代价?而且这个代价还是现在不必偿付的?为什么我们总是那么轻易那么漫不经心地就能把一些东西当成“代价”,然后说的人和听的人都往往摇头一叹“没办法”呢?谁有权力界定什么东西什么人要当那个玄而又玄的“代价”?”



官员们荒谬的话语背后,是种显而易见的冷血逻辑。而且这种冷血逻辑正在蔓延。我们逐渐形成了这么一种认识:矿难总要发生,总有人为了发展要牺牲。于是报纸上的死难数字,也就真的只不过是几个数字而已。我们对着数字,摇摇头,能有什么办法呢?于是该看娱乐的看娱乐,该看体育的看体育。



美国曾经也是矿难频发的国家,但是每一次大的矿难,都转化成了相关制度改进的机会,致使矿难发生频率不断下降。1968年西弗吉尼亚矿难,78个矿工死亡;1969年,美国便通过了重大立法“联邦煤矿健康和安全法”,并且在接下来的今年中不断完善,1977年定型。到2005年,美国矿工死亡率已经下降了2/3。2006年沙沟矿难,12人丧生,美国当年就通过了“2006矿工法”。



苏小和不无悲愤地写道:“作为一个后发国家,中国的事故现场应该吸收美国事故历史的种种经验和教训。但当我们把这样的问题提出来,立即发现我们的底气不足。一件件令人难过的事故不断上演,我们的社会、制度和法律体系,有没有可能就此进行一些必要的试验?我们的法官与法学家有没有可能沿着侵权的角度,去探索保护公民权利的法律条款?我们的企业和企业家有没有在劳资关系与雇佣合同上找到一些新方法?我们的非政府组织,我们看上去庞大的律师团队、我们的立法者、社会保险专家,尤其是那些以企业家之名先富裕起来的人们,有没有谁站出来发起关于工业事故的社会后果调查研究?没有,一个也没有。”



所有人都认为,拯救事故是政府的事。过了多少年,互联网如此发达的时代,政府的思维依然不改,他们以为更少的人知道事故,就可以更好的处理事故。这种姿态固然可悲,但更可悲的也许是,在这种观念影响下的我们,早就放弃了说话的权利,摇摇头,叹口气,“没办法”。然后就渐趋沉默下去。



第三次,BT被关。电驴据说明天上午可以恢复。饭否本来说是7月10号可以恢复,但现在5个月过去了。



其实一开始听到这条消息,全是无奈的笑。我一直戏谑地说,广电总局就TM是傻逼的代名词。(如何傻逼,我想诸位已经心知肚明了。)BT甚至其他下载工具突然被关的情况,我们早就该熟悉了。当初Youtube, facebook,饭否,牛博等被禁,我们不是一样没有话说。我在新闻留言页面转了一圈,兴致勃勃地盘算着怎么戏弄一下广电总局和某party的时候,突然一阵悲从中来。我能做的,就是宣泄而已。网上的民意再汹涌,在广电总局和当局耳里是狗在乱叫而已。别说区区Bt了,就是整个互联网,说关,咔嚓,就给你关掉。新疆禁网、禁手机短信已经四个月了,我们有什么办法?



泪水又不争气地流下来。我们都只不过是些提心吊胆的无名小民,想偶尔看些美剧,现在这点权利,说没就没了。



我们常说民主自由。民主啊民主,这个在中国被叫嚣近一百年的词语,在今天看来仍然那么虚幻。第一次认真思考我们的现状,我才发现,我们生活的国度,有多么的不民主,多么的不自由。



梁文道先生说,今日中国的公共讨论常见一种病理化的倾向,总是困在“民主”、“自由”之类的名词面前,大而无当地浮游表面,夹缠不清,难以寸进。不错,民主和自由都是些容易被滥用的词语。即使是当今公认的民主制度最健全的美国,当初建国的目标,从来就不是民主的最大化。民主的实施,必须有法治、言论自由、权力制衡等一系列配套措施。但民主和自由,从来都是衡量人是否尊严地存活的重要尺度。这是任何诡辩的权术,任何狡猾的政治修辞,都剥夺不了的。



今天看社科院某院士写的文章,《民主还是中国的好》《我国决不能搞西方的多党制》。大意是说,西方民主制度中的多党制和普选都是切割选民,扩大人民内部分歧,对于正在转型期、矛盾多发的中国,是万万不可碰的。中国人民的根本利益是团结一致,抓住机遇,实现发展,把人民内部利益控制在最小范围内,使之不影响大局。中国政治制度的优势是显而易见的,一是共产党代表群众利益,二是人民代表大会等制度能将人民的意见统筹规划。因此得出结论,我国实现了“党的领导和人民当家作主的有机统一”“公共利益和个人利益的有机统一”。



啊,伟大的政治制度。民意既能得到充分反映,我们国家又能“集中力量办大事”,人民正大踏步迈向美好的明天!



先不论这些文章是多么的逻辑混乱、论证不合理,使我怀疑这些院士有没有正儿八经学过政治(先用了好几大段,说普选跟民主无必然联系,又说“美国认为俄罗斯的民主是虚假的,殊不知,梅德韦杰夫是全国普选出来的总统,而且得票率比布什在美国的得票率高的多。为什么美国说俄罗斯不是民主国家?因为俄罗斯对美国不俯首称臣。”囧啊……这逻辑。),也不论文章里满溢的阶级论调(“欧美各国……金钱政治,无论哪个党上台执政,实际上都是代表资产阶级和大资本集团的政治力量控制国家政权”)和可笑的狂妄自大(“西方民主政治逐渐丧失活力,与它自身不思进取,自认为“终极”“完美”有很大关系。而中国则能看到自身的问题,与时俱进,不断创新,使中国的政治发展过程充满了活力。”),更不论“民意”这种一时情绪的反映和“投票”这种理智、负责任的决断在论及民主时的巨大差异,我们先来看看“集中力量办大事”这种论调本身。我们的当局一向以效率高著称,集中力量办大事,没有那么多叽叽喳喳的辩论和不同团体之间的牵制。但是,我们可以指望当局的决策永远是理性、正确的吗?不可能。如果我们把非理性决策所带来的人力财力和资源浪费、机会成本、民众和政府之间的信任损失计算进来,这还能称得上是一种有效率的制度吗?公民参与决策,并不见得会降低效率。它可能会降低政策制定的效率,但是它往往会因为切合民意而提高政策执行的效率,并它通过提高决策的合理性来提高资源利用的效率,而这种决策的合理性,恰恰有赖于广泛征集民智,让理性有更多的机会发出声音。而集中力量办大事的背后,我看到的,是一种致命的自负。这句口号像护身符,被迂腐的官员们紧紧拥在胸前,他们用藐视的姿态站在高地,胸怀大志,自以为洞察世事,人民群众的意见从来都不能真正听进去。对他们来说,所谓的民意不过都是浮云,浮云。



我们这个时代,国民情绪被一个叫做“大国”的词汇占据,经济增长了,国家地位提高了,某某产量又世界第一了,积攒已久的挫败感终于转化成了化身大国的扬眉吐气。经济增长的数字摆在那儿,人民看似生龙活虎,日子好不红火,一派国泰民安的祥和景象,心情偶尔再被奥运会啦一搅和,更是激动得难以自持了。但是深入内里,每个中国人都一样无力。像那篇文章里写的,“也许你是一名城管,刚还气势汹汹地轰走了一群小贩;也许你是一名警察,刚还理直气壮地殴打了几个犯罪嫌疑人;也许你是一名官员,刚还悠然自得地贪污了一笔工程款;也许你是一名药监员,刚还酒气熏熏地放行了一批劣药……但是,你有没有想过,你其实也是一位父亲,你那不满两岁的儿子刚喝了一杯三鹿奶粉;你还是一个丈夫,你那贤惠善良的妻子刚走进一栋豆腐渣建筑;你也是一位兄长,你那老实诚恳的兄弟刚被无辜牵进了一起案件;你同时是一个儿子,你那满头白发的老母亲刚刚吃下了两片不合格的药物……”所有人,都是弱者。政府与民争利是实实在在可以看到的,腐败像癌症一样蔓延,很多基本的道德价值失守,人们沉醉于对金钱的追逐。政府缺乏良性的反馈、监督、制衡机制,人治而非法治,在应对许多关乎人民切身利益的问题时呈现出惊人的迟缓。我们看不到政府应对腐败下了多么大的决心,只看到孙中界一根手指只换来对官员的行政警告;我们看不到政府对多元文化的真正包容和鼓励,只看到广电总局下令,今天只准京腔不许港台腔,明天黄金档全部主旋律,后天外国片甚至动画片一律叫停。



前些年,还寄希望于一种叫做“被动民主”的东西。人民发现问题,网络这个平台汇聚群众力量,政府的舆论的压力下做出符合民意的改变。可是现在,群众在网上呐喊半天,当局装耳聋听不见。网络舆论监督的效力无疑正在减弱。或许它本来就没强过。



我们习惯了。我们在恐怖和谎言中迷失已久。我们不敢挑战权威,尽管我们都知道每天重复的那些话语不过是人人心知肚明的谎言。人人都生活在言不由衷之中,并且渐趋沉默,对于关乎自己切身利益的事情,早就无奈麻木冷漠了。相信在不久的将来,回望过去,我们一定会为这个疯狂和荒谬的岁月感到不可思议。是的,我们对盛行的邪恶习以为常,我们已经变成了迫害我们自己的同谋。北岛的诗说:“我们不是无辜的。早已和镜子中的历史,成为同谋。”



可还能怎么办。此刻只觉得深深的无力。我只是个十八岁的小屁孩,正在为上大学发愁。我猜想一个同样为此忧虑的人,也同样深陷种种牵绊,明知自己该做些什么、自己可以做些什么,但还是任由习惯的伟大力量侵蚀自己,感慨一句,现在的中国……然后渐趋沉默下去。

雾锁中国--中国大陆控制媒体策略大揭密

http://www.danke4china.net/xszz/wszg/index.htm


雾锁中国--中国大陆控制媒体策略大揭密


致台湾读者:中国“媒体市场化”的神话褪色之后


前言:云遮雾罩的神秘中国

一、一些专家的感叹:在中国呆的时间越长,越不了解中国

二、中国的“媒体”是公共传媒还是政府的宣传机器?

三、中国传媒业是怎样处理“新闻”与敏感内容的?

四、观察中国最重要的是“观其行”,而不是“听其言”

五、中国当局为什么总被美化?

六、阅读中国媒体的几条重要经验

第一章 控制新闻是愚民政策的主要手段

一、1978年以前中国新闻控制的演变与特点

二、1978年中国“改革开放”以来的媒体管制

三、2003年的“新闻媒体改革”神话

第二章 政府对新闻媒体的控制

一、法律与宪法相悖

二、中国政府对媒体的跟踪管理

三、重大事件实行“统一报道”

四、对媒体从业人员进行政治教育与思想控制

五、历任中共中央宣传部长的命运

第三章 政府对媒体从业者的双重控制

一、传媒帝国的政治金字塔结构

二、传媒政治等级在中国的现实作用

三、从中央电视台“焦点访谈”看中国当代传媒的处境

第四章 “内部文件”与信息保密制度

一、无所不包的“国家机密”

二、剥夺民众知情权的“内部(秘密)文件制度”

三、作为政治特权的“内部新闻”

第五章 戴着镣铐跳舞的中国记者

一、中国政府对信息源与记者采访的严格控制

二、各地“矿难”发生后例行的新闻封锁

三、用殴打记者的暴力方式阻挠记者采访

四、地方公安局与法院发“文件”禁止记者采访

五、政府收缴载有不利本地政府形象报道的报纸

第六章 封锁消息与制造混杂着部分真相的谎言

一、中共中央宣传部对“希望工程”腐败案报道的干预

二、制造混杂部分真相的谎言:“南京投毒案”

第七章 记者成了高风险职业

一、西安《各界导报》记者冯钊侠被杀案

二、《证券市场周刊》披露李鹏(中国总理)家族暴富,作者被捕

三、山西记者高勤荣反腐败受诬冤案

四、“中央文件汇编”竟然成了反动书籍

五、辽宁省记者姜维平揭露该省高层腐败,锒铛入狱

六、为什么总是揭露腐败者受到惩罚?

第八章 牺牲者墓园

一、一朵被掐断的带刺玫瑰:《南方周末》

二、牺牲者墓园

第九章 外国记者在中国

一、“自由”的外国记者与不自由的被采访对象

二、外国记者面临的种种管束

三、中国政府对外国新闻报道的机会主义态度

四、在中国媒体工作的外国记者的遭遇

五、什么样的外国记者能成为“中国政府的好朋友”?

第十章 外商能否进入中国传媒业?

一、仍未开放的外商投资禁区:传媒业

二、一些纯属虚构的谎言

三、严格控制境外媒体内容进入中国

四、外商投资中国媒体会给中国带来新闻自由吗?

五、世界媒体进军中国市场竟成南柯一梦

第十一章 中国政府对网路的控制

一、中国互联网发展概况

二、中国政府对网路的严密控制

三、专制高压下的“心理长城”:中国网路的高度“自律”

四、中共政府的国家“黑客行为”

五、通过网路监控抓捕“异议人士”

六、中国贡献给世界的黑色幽默:“我们没有网路警察这个警种”

第十二章 “老大哥”在看着你

一、“老大哥”监控着每一个需要被监视的人

二、与跨国公司建立不光彩的技术合作

三、网路大牌如何向中国政府叩头――GOOGLE在中国的经历

四、庞大的现代科技监控体系:“金盾工程”

五、网路公司的集体辩护与美国朝野的谴责声

六、一份说谎的网络调查报告

七、宽严之间见章程

第十三章 中国政府的意识形态“杰作”:冷战意识

一、浸透冷战意识的国际观念

二、虚伪的意识形态宣传对中国社会道德的破坏作用

三、中国政府执导的传媒“仇美爱国秀”

四、中国人为什么对美国的“9•11事件”喝采?

第十四章 中国的GDP高速增长神话

一、GDP神话,骗得了别人骗不了自己

二、GDP神话光环下掩藏的巨大阴影

三、中国的统计数据之谜



一、中国的“变”与“不变”

二、墨写的谎言涂饰着中国

三、中国离政治民主化还有多远?

四、一个民主的中国更能为世界文明做出贡献

作者说明:
本书是在中国人权的研究报告《中国政府如何控制媒体》(2003年)的基础上增修而成,比原报告增加了11余万字。但因版权所限,未能将书稿登载于个人网站,只能刊登序言、目录及书中的书评等内容。敬祈中国读者见谅。《中国政府如何控制媒体》请见本网站上链接的《当代中国研究》网站。

《党校阵地》网评员管理办法【转】

http://dx.hydjnet.gov.cn/News_View.asp?NewsID=28290



第一章 总 则

第一条 为加强党校阵地网评员队伍建设,规范网评信息发布,积极引导网上舆论,使党校阵地网页更好地服务党校工作,特制订本办法。

第二条 本办法适用于党校阵地网评员。

第三条 党校阵地网评员由衡阳市委党校办公室实行统一认定与管理。

第二章 网评员条件

第四条 政治立场坚定,拥护中国共产党领导,坚持党的路线、方针、政策,遵纪守法,有良好的思想品德和敬业精神。

第五条 有一定的理论基础,善于运用网络语言,知识面广,有较强的文字功底。

第六条 了解党校工作,具备一定的电脑基础知识,能够熟练运用相关网络应用软件。

第七条 接受党校阵地网页业务指导。

第三章 网评员职责

第八条 在党校阵地网页发表评论、跟帖或原创评论文章,特别是对党校动态和大家关注的热点、难点、焦点问题,要主动发表评论,客观公正评述,积极引导舆论。

第五章 网评员管理与奖励

第十五条 通过网评员管理系统,或以QQ群、座谈会、交流会等形式,加强网评员业务学习与培训。

第十六条 网评员在党校阵地上发表的评论按月进行统计。统计结果在网页公告栏里公布。

第十七条 网评员补贴。评论奖励0.1元/篇,每月奖励不超过100元,每半年计发一次。

第六章 信息安全

第二十条 网评员不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息:

(一)反对宪法所确定的基本原则的;

(二)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;

(三)损害国家荣誉和利益的;

(四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;

(五)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;

(六)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;

(七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;

(八)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;

(九)含有法律、行政法规禁止的其他内容的。

一旦发生并造成不良后果的,市委党校将按相关规定移送司法机关,追究有关人员的责任。

第七章 附 则

第二十一条 本办法由中共衡阳市委党校负责解释。

第二十二条 本办法不对外公布,仅限于网评员掌握。

第二十三条 本办法自即日起实施。

2010年1月8日

压岁钱啊压岁钱

压岁钱啊压岁钱(2010-02-17 20:00:24)

今天依例回老家走亲戚,当然免不了的一件事就是压岁钱了- -

压岁钱只是习惯叫法,其实只有春节那天长辈给的才是真正的压岁钱(往往是零点过后即给或者次日早上置于晚辈床头),春节期间拜年时长辈给的压岁钱,我们老家的叫法更贴切:“红包”。

嗯,只是红包。

既然是红包,那么当然也属于“人情”一类,按照老妈的记账法,这些统统记在《人情本》上。所谓人情,乃是人际往来应酬的礼节习俗,注意“往来”二字,就是说,别人给你,你也要给别人,别人给你多少,你,也要给别人多少。所以从小我出门拜年的压岁钱统统上交父母,供还人情之用- -

按照我国传统风俗,接红包的时候应该多次推辞后方可接下并鞠躬表示谢意,但又有说法叫做“长者赐,不可辞”,这样看来,那个多次推辞明明就是做戏嘛╮(╯_╰)╭,不过大家都很适应,长者乐意欣赏晚辈的客气劲儿,晚辈也不怕长者真的收回去,正好多做做表面功夫展现一下自己的知书达礼。

红包既然是人情,那么数量也有范围,太多则对方不易还礼,太少则显小气,一般综合考虑自己收入水平,当地经济水平和送类似红包时的数目,以前人情往来时的数目和对方的经济水平。但又有一番例外,给领导送礼时之参考两项:同事所送的数量和自己与领导的关系。由于送领导的所谓人情领导是肯定不会回送你,所以这个其实不是人情,而是行贿,有人说我又没事相求,怎么叫行贿呢?其实你是求他不要给你小鞋穿,怎么叫没事相求呢?当然你也可以说这是收保护费。中国官场无后台且从不不给领导送礼还能照常升官者,万中无一,这就是中国官场腐败的源头,此源头不除,腐败不消。

只希望有一天,社会物资极大丰富,送礼只随自己的心愿,别的统统不要考虑,那才是乌托邦呢。

亚克西填词大赛

亚克西填词大赛(2010-02-15 21:26:07)
韩寒在自己博客上开办了“亚克西填词大赛”,将比赛要求转帖于下:
神州大地,神兽频出,当我起床的时候,耳边萦绕的都是亚克西的余音的时候,我知道草泥马的时代已经过去,亚克蜥的时代即将来临。从1999年的春晚到2009年的春晚,亚克西是多变的。以前一直以为亚克西是一个作品,现在才知道,亚克西像宋词一样,其实是一个词牌名,所以,我在此特地举行一届亚克西文艺大赛,欢迎大家填词。本次填词大赛的规则是这样的,除了“什么亚克西,什么亚克西呀,党中央的政策亚克西”这个段落不能改动以外,其他的段落均由参赛者自由发挥报名者需用自己的注册名发表在本文的留言回复之中。本次大赛设大奖一名,奖金5000元,小奖一名,奖金3000元,评委会大奖一名,奖金2000元。所有奖金均由本人私人支付,获奖作品将刊登在本博客和杂志《独唱团》上,同时我的博客也将链接获奖博客,正式结交。

另外,现在的评委就本人一人,为了本次活动的公正性,本人也将诚招评委,为了防止想当评委的比参加比赛的人还多,我将限制要求评委的质量。最终我会粗选十余篇稿子发送到各评委的邮箱,评委只需要打分即可。本次比赛谢绝一切商业赞助。接受包括吉祥物,音频等一切亚克西作品,连同歌词也均可投稿。

谢谢大家。

原本附上了韩寒的邮箱作为投稿邮箱的,估计他也预计了新浪河蟹的力量,不过他没预计到粉丝的力量,估计被大量问候邮件吵到了,现在已经删掉邮箱了。。。为了便于大家参与比赛,特意贴出亚克西全文。此文来源于豆瓣的快速评论的百度复制品。按照和菜头的说法,这是一个Avatar~~虽然原文已被隐藏,但通过无处不在的Avatar,我们依旧可以看到。为了躲避河蟹的力量,删除了原文的评论,不过我想大家自己也能评论出来。。╮(╯_╰)╭
------------以下是亚克西原文-----------------
买买提我今天心欢喜,
赶上毛驴我去城里,

崭新货巾身上背,
里面塞满了人民币。


什么亚克西,什么亚克西呀
党中央的政策亚克西!

农民一辈子在种田地,


上交税务也是合理的,
如今国家免去了农业税,
阳光晒进了心坎里!
国家免了农业税,


亚克西!
什么亚克西,什么亚克西呀
党中央的政策亚克西!

我从小劳动不识字,
儿女的学费都交不起,
如今的中小学校免了学费呀,
孩子们都高高兴兴上学去!


学校免了学费,亚克西!
什么亚克西,什么亚克西呀
党中央的政策亚克西!

春夏秋冬,风里雨里,
生了大病干着急,
如今农村建立了合作医疗,
保障了健康的好身体,


农村合作医疗,亚克西!
什么亚克西,什么亚克西呀
党中央的政策亚克西!

过去盖房子用土坯
笆子墙的房子上也只能养鸡
如今国家给了救济款呀


抗震的好房子平地起
抗震安置工程,亚克西!
什么亚克西,什么亚克西呀
党中央的政策亚克西!

我们的大叔买买提
他生活越过越富裕
今天的事情有点儿怪呀
这么多的钱去买啥东西
今天的事情有点儿怪呀
这么多的钱去买啥东西


RAP:买买提:喂~~朋友们,现在党的政策太好的很,太好了!
处处为了我们老百姓的生活


我买的汽车也太太漂亮的很哪!
女1:买买提大叔买的车子那么好看吗?
买买提:以后 有啥事情,跟我说一下,我好好的帮忙
女2:好的,谢谢你了,买买提大叔,把我们家的麦子送到乡govern-ment!



女3:买买提大叔,买买提大叔,把我家的苹果和红枣送到和田!
女4:买买提大叔,买买提大叔,把我们织的艾迪莱斯(一种丝绸),还有我们织的地毯送到上海!
男1:买买提大叔,等一等,把我们家的大芸(药)
女5:还有我们家的山药!
男1女5:送到屋鲁木齐!
买买提:没有问题!
男1:买买提大叔,等一等,把我们家的和田五羊脂玉送到北京!
--------以上是亚克西原文--------------

Over

无家可归的时候,看看韩寒就满足了

无家可归的时候,看看韩寒就满足了(2010-02-15 20:23:13)

现在我的博客处于无家可归状态。

前一个博客现在还算是健在了,但相关联的微博账号被封了,我也没有同时开两个浏览器的习惯,为了避免频繁登录,就把博客也换了,但麻烦事儿由此而来。

我本来是想利用各网站提供的博客搬家服务来转移博客的,看了一下,很多博客都提供从新浪转出的服务,一时手顺就转移到了网易搜狐和迅雷博客,然后到新浪来找博客搬家服务搬回去的时候却出现了麻烦事儿,找不到博客搬家的入口了,博客大巴刚被墙那会儿,新浪在博文的RSS输出下面打广告:“想保证博客的稳定与信息安全吗?快来,一键备份博客大巴文章到新浪博客!请点击进入~”,当时国内是不能正常访问博客大巴的,新浪却可以访问,说明新浪虽然是我国五毛党,不,今年春晚后该叫包子党了,的大本营,却也会干些不乏的勾当。后来群众意见很大,不过更大的可能是博客大巴采取了措施防止新浪读取博文,那个广告就变成了七天乐了,但现在我写博文还能在右上角看到那个广告,点进去却说“非常抱歉,博客大巴搬家服务调整,目前暂不可使用”,你说这叫什么事儿,不过我还是由此找到了博客搬家服务的入口,却发现只能搬家MSN,搜狐和博客大巴,博客大巴不用说,不能搬,MSN搬家乃是我开新浪博客的时候使用的服务- -自然不愿开倒车,再说MSN也不提供这什么博客搬家服务,而且MSN也被墙过,害的我一左派同学因此对党非常失望,说到这儿不由得说一声:“什么亚克西,什么亚克西,关闭博客亚克西”,因为各家博客提供商删帖标准不同,同一家不同管理员删帖标准也不同,所以你不得不搬来搬去让自己的博客有一个容身的空间,所以才有了这么多博客搬家的服务。于是我选择了搜狐搬家,不聊直到今天搜狐还没把我原来的博客搬家过去,网易倒是两分钟内就搬完了,我对这种东西不是很了解,不知道是为啥。

结果现在我就很郁闷,因为不知道到哪儿发博文,我已经在考虑独立域名的事情了。

然后打开推特看到韩寒的新博客“把魔术演成话剧 http://goo.gl/fb/5nAh”,点进去却是:

抱歉,你要访问的页面不存在或被删除。
我不信邪,就直接去韩寒的博客,嗯,看到了另一篇新鲜出炉的博文:“亚克西填词大赛”。

以前看到韩寒的博文的时候下面的评论都是上千条的,今天比较巧,再加上博文内提到可以在评论投稿,我就检查了一下博文的评论:

以下摘录第一页:


新浪手机网友2010-02-15 19:19:50 [举报]
这…
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
不夜橙2010-02-15 19:19:56 [举报]
前排!!!
新浪网友2010-02-15 19:20:04 [举报]
我靠 第一次沙发啊 我是赵致远
新浪网友2010-02-15 19:20:11 [举报]
留名
区几述2010-02-15 19:20:12 [举报]
小猪祥祥2010-02-15 19:20:13 [举报]
抢沙发
新浪手机网友2010-02-15 19:20:15 [举报]
前十?
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
不夜橙2010-02-15 19:20:20 [举报]
刘谦那个过了啊!还好你删了!
新浪手机网友2010-02-15 19:20:24 [举报]
么…
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
区几述2010-02-15 19:20:26 [举报]
第一页~!~!!~!
新浪网友2010-02-15 19:20:26 [举报]
sf
新浪手机网友2010-02-15 19:20:32 [举报]
啦啦啦啦啦啦
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
新浪手机网友2010-02-15 19:20:39 [举报]
多…
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
区几述2010-02-15 19:20:47 [举报]
继续留名
新浪网友2010-02-15 19:20:51 [举报]
龙群,抢一个前面的位置。
新浪手机网友2010-02-15 19:20:53 [举报]
韩寒非官方网站
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
Jessica2010-02-15 19:20:56 [举报]
第一页?太惊奇了!
新浪网友2010-02-15 19:20:56 [举报]
天哪
新浪网友2010-02-15 19:20:58 [举报]
shuo ye a
新浪网友2010-02-15 19:21:02 [举报]
前排
新浪手机网友2010-02-15 19:21:04 [举报]
哇!!!激动啊!
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
新浪网友2010-02-15 19:21:06 [举报]
什么亚克西,什么亚克西呀,党中央的政策亚克西
喵呜2010-02-15 19:21:06 [举报]
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
新浪网友2010-02-15 19:21:08 [举报]
哇哇!
新浪网友2010-02-15 19:21:16 [举报]
第一页
新浪网友2010-02-15 19:21:18 [举报]
有生之年第一次 再以个
区几述2010-02-15 19:21:19 [举报]
我是区几述
牧羊少年2010-02-15 19:21:20 [举报]

新浪手机网友2010-02-15 19:21:20 [举报]
第一次这么靠前
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
孙悟空2010-02-15 19:21:24 [举报]
前排插入!
赵本山2010-02-15 19:21:25 [举报]
咱也来一个
新浪手机网友2010-02-15 19:21:26 [举报]
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
新浪网友2010-02-15 19:21:27 [举报]
牛逼!
新浪网友2010-02-15 19:21:28 [举报]
第一页啊 好近啊
新浪手机网友2010-02-15 19:21:31 [举报]
第一次啊韩少新年快乐我们正聊你呢
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
新浪手机网友2010-02-15 19:21:32 [举报]
为什么少了一篇
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
新浪网友2010-02-15 19:21:37 [举报]
被雷安逸了的
新浪网友2010-02-15 19:21:39 [举报]
韩少新年快乐!
你的宅居动物不错啊
yq_mm2010-02-15 19:21:41 [举报]
我 蚂蚁!!!
新浪网友2010-02-15 19:21:42 [举报]
占楼!好像很靠前啊
新浪手机网友2010-02-15 19:21:43 [举报]
啊阿阿阿阿阿,我叫高林
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
区几述2010-02-15 19:21:46 [举报]
有生之年,第一页!
新浪手机网友2010-02-15 19:21:47 [举报]
前排
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
新浪手机网友2010-02-15 19:21:48 [举报]
可可
来自:手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发?
新浪网友2010-02-15 19:21:49 [举报]
第一页
孙悟空2010-02-15 19:21:51 [举报]
前排插入
黑色眼睛2010-02-15 19:21:52 [举报]
hahaha diyiye
哈小雅2010-02-15 19:21:55 [举报]
honey!快来!沙发呀!
zifei20102010-02-15 19:21:56 [举报]
博主的文采和王紫菲相比差远了
博主的相貌和王紫菲相比差远了
博主的爱心和王紫菲相比差远了
黑主愛2010-02-15 19:21:57 [举报]
前排!
天朝 本就是个保守的国家 春晚是几乎全国的人都会看的 当然是要做到万无一失的 以天朝的河蟹程度 这是意料中的 就像延时播放一样 但春晚也达到了娱乐那一部分人的目的 也就没什麼了 一个愿打一个愿挨的事
只是韩寒把它提出来了 这样 那些愿挨的愿打的 就都不高兴了
大家可以看到,前21条都和博文毫无关系,我怀疑这些评论都没有看博文就评论了。

互联网有句名言:“自古二楼出傻逼”,我想过很久最后觉得这个现象的原因是二楼(这句话原来是指论坛的,即第一个回帖)为了抢到沙发而来不及细看原文,粗略扫过,自然容易发表傻逼言论。为什么要抢沙发呢?论坛的话,沙发是很容易被人看到的位置,发表在沙发的言论容易被注意到,所以都希望在沙发的位置发言,但是往往时间不允许,等你想好精彩的言论的时候,往往已经到了不知道几排之后了,由于论坛往往有编辑的功能,因此先抢沙发再修改评论的行为就流行开来,但博客评论没有这个功能,因此抢沙发的行为就变得毫无意义,于是有些想出名的人就会这样:

新浪网友2010-02-15 19:20:04 [举报]

我靠 第一次沙发啊 我是赵致远

新浪手机网友2010-02-15 19:21:43 [举报]

啊阿阿阿阿阿,我叫高林

新浪手机网友2010-02-15 19:22:50 [举报]

希望韩寒加我qq514258695摩天伦、

新浪手机网友2010-02-15 19:23:56 [举报]

韩寒真牛,我是小胡


当然,自从后宫优雅出名以后,也有这样的人:

zifei20102010-02-15 19:21:56 [举报]

博主的文采和王紫菲相比差远了
博主的相貌和王紫菲相比差远了
博主的爱心和王紫菲相比差远了





PS:我严重怀疑这个是一个自动发帖机。

我想韩寒回去看评论的时候面对大量这样的评论会什么表情……当然貌似韩寒曾说他每篇博文的评论都会去看,也许已经习惯了。

又想起twitter上的 jinyinhua MM,是一个孙燕姿的fans,我们知道燕姿是推特玩家,所以这位粉丝就为了能够和她心目中偶像接近,翻墙上推来接触燕姿,每天她都要和燕姿说大量的话,心诚则是诚了,但我想燕姿每次上推看到大量的回复想必也很郁闷。

新的一年,总结去年

新的一年,总结去年(2010-02-14 01:27:28)
年初发生的东西,大概都忘了吧。。。。

然后在学校论坛认识了一帮人,然后吵架,然后离开,然后论坛关闭外网,然后考研,然后就到了寒假了。

寒假前注册了新浪微博,然后为了便于同步启用了twitter还没被墙的时候注册的账号,开始了微博生涯。

然后被封号,然后为了避免大号被封,将新浪博客原账号弃用,启用了这个账号,可惜个性域名被自己占用了- -

同时将博文同步到了迅雷,网易,搜狐三家,部分敏感博文发到了牛博网,至今没找到RSS同步到牛博的入口,不然也许就用牛博了。

以前一直不觉得封号有啥可怕,知道自己被封号才明白,能不能发东西不是关键,关键是东西丢了,文档或许可以通过RSS订阅或者搜索快照找回,朋友却不容易找回了~

待会儿试试能不能把博文从别的博客又反向同步过来。。。

重点说说今天。

今天晚上一直在twitter和新浪以及两个QQ群讨论春晚,嬉笑怒骂,也算文章,或看镜头的失误,或吐槽节目思想的匮乏,中途试图上Avfan春晚,由于网络原因,没看成。

晚会后twitter上一干美女开始自曝,随后北风和左拉继续吵架(他们可真敬业啊-_-|||),一干人边看热闹边装公正的拉偏架,其实大家心里都清楚,跑出来跳什么大神呢。

午夜刚过的时候在QQ签名上发了个许愿,同步到几乎所有微博,只有小默在QQ上许愿要混沌陪她过情人节,校内的只有酱油党,别的微博还要去看看~~

嗯,就这样,大家晚安。新年快乐,情人节快乐。

刘谦为什么要这样

刘谦为什么要这样(2010-02-16 23:26:01)

嗯,首先说一下,两个都是帅哥,都是名人,而且在自己的领域内的成就都是很大的,而且是名列前茅的那种。

《把魔术演成话剧》

作者:韩寒

原文地址:这里

快照地址:这里

《韩寒》
作者:刘谦
原文地址:这里
快照地址:这里

但现在两个人似乎是吵起来了。和菜头博客开头是这样的:
虎年刚开始,韩寒在2月15日下午17点发表博客《把魔术演成话剧》,称刘谦在春晚的演出是“刘谦带了一个诈骗团伙来,演了一出话剧”。刘谦在16日凌晨3点21分发布博文回应:《韩寒》,以专业对业余的姿态,对韩寒给出了4点建议,最后用禅宗的典故告诫韩寒“先把杯子里的水倒掉才行”。

我之所以说似乎,是因为在我看来,韩寒只不过是指责了央视的春晚,刘谦作为焦点,免不了殃及池鱼,于是刘谦就发文反击,但随后文章被设为隐藏,我不知道两人是否私下达成了谅解或者说协议,又或者之前只是误解而且已经消除(你信么-_-)。

关于韩寒,我认为他批评的是春晚,而刘谦作出回应显然是表错了情- -,但就刘谦而言,我是不很喜欢的,我认为他是想结交中央要人,或者说结交太子party。

刘谦的本事还是有的,而且很大,第一次看到刘谦的时候是在湖南电视台的越策越开心节目,而其从今天湖南台节目中的话来看,刘谦的确是从那档节目开始走红的,当时我就被他的帅气的容貌(受-_-|||)和精湛的技巧所震撼,后来刘谦有些近景魔术视频流传在网上,我也看了几部,感到非常不可思议,我认为,刘谦完全可以不凭借这次春晚的摄像机来达到同样的演出效果。

但很明显这次演出用到了摄像机,用摄像机的魔术还是近景魔术么?当然刘谦嘴里没说这是近景魔术,但央视摆出的架势却明显是这个意思。所谓近景魔术,就是即使近距离观看也难以发现其破绽的魔术,以此表现摄像师的高超手法,如果用到摄像机,那还能展现摄像师的高超手法么?极端点说,这样谁都能表演魔术,空箱子-摄像机转向观众(人钻进箱子)-摄像机转回-人钻出来,这样不要说大变活人,大变航空母舰都可以,和魔术师还有什么关系?这是摄像师的艺术——如果这也算艺术的话。

从网上刘谦以前的表演视频来看,刘谦完全有能力在不借助摄像机的情况下演出同样精彩的魔术,但为何演出却成了这样一个笑柄呢?

既然刘谦的技巧足够表演这一魔术,那么使用摄像机就只有一个解释:“他的表演必须万无一失,不得失误。”

根据对魔术的认识,魔术师利用手法,技巧和道具来欺骗观众的视觉以表演出种种不可思议的行为来获得观众的喝彩的,既然是一种欺骗行为,那就总有被揭穿的时候,也就是说,总有可能演砸,尤其是现代魔术,往往需要多人多个道具的配合,更容易露馅,比如某次大卫科菲波尔的表演活人消失就因为灯光师的失误让大家很轻易的发现了大卫的藏身之所,刘谦的魔术虽然没用到那种大型道具(我猜的- -),但也还是有露馅的可能的,露馅对魔术师的打击虽然很大,但这个打击是有限的,大卫不还是一个成功的魔术师么?也没见得因为一次表演失误就身败名裂再也抬不起头来。那么刘谦为什么如此害怕失误呢?

又或者,这次表演成功非常重要?这次表演最大的意义在于扩大大陆市场,因为春晚是大陆收视率最大的节目,一次成功的表演能够增加很多的人气,去年刘谦已经尝到甜头了,而且多年前春晚的确捧红了许多人。但刘谦的市场在去年已经扩展得差不多了,而且他的主要市场其实是在日本,不信?国内你见过几次街头魔术?你又掏钱看过几次魔术?所以这次表演成功与否对刘谦的市场影响其实不是很大,或许比较大,但考虑到被曝光后的影响,稍稍一盘算就知道是得不偿失的。

或许不是刘谦害怕,而是央视害怕。

央视的春晚的评价已经是一年不如一年,以前春节一家老小围在电视机前看春晚几乎是过年的固定节目,到如今虽然还会念叨着要看,却往往是看到一半甚至一开始,老爸老妈就起身去玩麻将了- -记得第一次没有全家一起看春晚是五年前,表演的内容忘了,总是时看到一半的时候老妈起身去打麻将了,后几年这种趋势愈演愈烈,到今年的时候就是老爸中途晾衣服被我拉着看了王菲的《传奇》和老妈打完牌回来看了最后几个节目。如果你说这是因为大家拥有越来越多的娱乐活动导致对春晚不再那么需求,那么从多年前春晚总是能红一批人,一批话,到去年呢?红了个小沈阳还有一半是恶心的那种红,没有产生任何真正的流行语,今年你觉得能红谁?哪句话能红?能红小虎队么(央视台台长焦立语)?

常上网的人也可以看出,春晚的段子越来越大的比例来源于网络段子而不是原创,今年?抱歉,没有哪个段子没有听说过╮(╯_╰)╭。

那么,这种情况下央视愈加不能承受失败,更不能承受作为今年重头戏的几个节目失败。而今年重头戏节目(刘谦 王菲 小虎队 赵本山)中,刘谦的魔术不说是最容易出现失败的,确实最容易避免出现失败的,这种情况下央视要求配合摄像机拍摄来避免失败的心态是很明显的。

但是作为一个魔术师而言,这种行为是怎样的呢?我不知道刘谦的想法,容我臆测一下,他觉得这是侮辱。

是的,这是侮辱。任何一个人,都不会容忍别人质疑自己最为得意的能力,就刘谦而言,魔术是他取得最大成就的领域,而央视要求使用摄像机配合就是质疑他的能力:你可能会演砸,这样可以保证你不出问题。这就是侮辱。即时不是侮辱,也绝对不会没什么感觉甚至觉得这样很好,如果觉得这样没问题甚至很好,那么他就不配当一名魔术师了。

那么为什么刘谦接受了这样的侮辱呢?

只有一个理由,他必须听央视的话。通过这个表现,他得以跻身上流社会。

卖艺以得到中央大员的青睐已经不是什么秘密了,朗朗在给谁当家教已经是公开的秘密,水均益的交际圈也被曝光,刘谦想走这条路也不稀奇,如果是这样的话,那么刘谦这样坦然的接受央视的侮辱也就毫不奇怪了。

因为他已经自取其辱了。

(以上纯属臆测,更多事实请诸位慢慢期待,也许明年春晚后就出来结果了呢╮(╯_╰)╭)