山寨了两套铰刀

    某产品的铰刀又磨损严重了,四个铰制孔直径分别为8.0H8、8.05H8、12.0H5、12.05H5,由于使用时间长而且保管环境不佳(车间没有工具库由工人自行保管,导致最后一刀(即8.05H8和12.05H8)产生划痕,目视检查未能发现刀具损坏处,简单修复不凑效,只能更换新刀解决。
    以前的刀具是通过私人途径从某刀具厂工人手中购买,乃使用报废刀具经过修复加工而成,优点是价格便宜用料足,缺点是精度欠缺而且供货不稳定(不是随时都有报废刀具的嘛,虽然有的话一周就能交货到没有的话半年也没有),由于公司现成立采购部,只能走正规途径订购铰刀了,但数量太少,该刀具厂不愿接收订单,最后好不容易接收,却又提出要求:要图纸。
    正常来说这个图纸应该由客户作为工具图纸一起提供的,但这个产品情况特殊,客户没有提供,去索取也是百般推诿拖延,只好试着自己作图。
    从其他的产品工具图纸里翻出来一套12.0H7和8.0F9的铰刀图,但形式和尺寸都和预先设想的方案稍有差别:原本设想是6刃但图纸是8刃,我又完全不明白刃形的意义。
    最后请教各路老师傅,得出结论就是6刃和8刃差别不大,8刃的更好一点。
    于是开始山寨= =中间查了一堆铰刀的标准,顺便发现山寨对象使用的一些标准已经被新标准取代了不过无影响就是了。
    本来希望用CATIA这样便于我想象刀具的形状但CATIA实在是不够熟悉最后还是用熟悉的AutoCAD,还好大学的东西没忘光,三天之后,图纸像模像样的出来了,但螺旋铰刀正剖视图上刃前角和旋向剖视图上刃前角的关系完全不知道= =还好原图纸也没标识,就大概的画了一下Orz。
    确定尺寸偏差比较麻烦,原图纸尺寸精度比国家标准要高,但这个国家标准是用于莫氏铰刀的不知道对这种带引导的铰刀适用性如何,但对于我来说最大的问题在于不知道如何选取偏差,这个问题花了我一天时间。。最终决定参照图纸相对国标的偏差缩放值来相对国标缩放偏差。
    学到了几点:
    1、刀背是用来磨刀的,可以认为刀背越宽刀越耐用;
    2、前角有断屑的作用;
    3、产品目录是个好东西。
    纠正了一个错误认知就是铰刀最大外径可以比孔允许最大外径大,我以前以为刀刃受材料挤压会向内倒伏导致刀径减小,现在看来这点倒伏即使有也完全忽略不计。
    有时间要用catia把这个画出来,不过这刀等到买回来做实验我应该已经离开了=。=