腾讯——巨婴

计算机世界继《“狗日的”腾讯》之后又发了一篇更详细的专题《企鹅“打豆豆”》(两文均已经删除,可以看点击标题转载或快照)。


从这张图可以看出腾讯目前的战线,事实上就像我在《如何对付腾讯?》中写的一样,这个并不完全,而且这张图没有表现出来的一点就是所有的战争,腾讯都是以IM部分作为最大的筹码的。

除了铺天盖地的指责腾讯的文章以外,也有很多支持腾讯的文章,反方最大的论点就是:腾讯在抄袭;正方的辩解则包括:腾讯抄的并非原创而是C2C(Copy to China),腾讯的抄袭包含了创新,被人超越是自己的责任。

当时的评论是:“腾讯为什么这么令人讨厌呢?就像一个武林高手,没有一点高手风范还专门做些抢劫别人宝库之类的事情,当然让人讨厌了。”

到今天想得比较清楚了:腾讯是一个巨婴

一个婴儿,总是要喝别人的奶长大的,且不管这个奶是来自母亲还是奶妈还是母牛,一个企业,一般来说最初也是要借助别人的力量的,偶尔是金钱,大多数情况下,是抄别人的,不管是产品还是创意,完全白手起家的,极少也极难,事实上对于这些婴儿企业,别的企业也保持着行为上的默许:认为企业太小不值得起诉或者直接忽视之。这也是为何苹果微软等起诉小企业惹人厌恶。

但企业吸奶长大后,给他供奶的企业们会给他断奶,不再允许其抄袭,而且这时企业已经初具规模,不再必须吸奶为生,他就应该开始做一些创新,不管是产品上的还是模式上的,一般来说,一个企业如果这时继续抄袭的话,很快会被同行联合制裁或者法庭相见,被迫断奶。

企业再发展成为行业领头羊的时候,就应该反哺行业,为行业供奶了,开扩市场发现新的产业增长点都是这些巨擘们应该做的,他们已经有了巨大的能力,就有着来自道德的巨大责任,他们是领头羊,就要开扩出新的草原。

但腾讯不是这样,尽管他已经是领头羊了,他却还在吸奶,又由于他的巨大,以致被吸奶的人无法摆脱,只能眼睁睁的看着自己的奶流入腾讯的巨口,最后流出血,最后死成干尸。

这是一个畸形的怪胎,这样的存在,对于所在行业的发展毫无益处,他只能被用于炫耀:好大的婴儿!

但婴儿什么用都没有,尤其是这个婴儿一点也没打算长大的时候,尤其是他还在继续吸别人的奶。甚至抢着吸那些比他还小的奶妈们的奶。

闲极无聊改编两首歌

I 《政治是什么》改编自 张惠妹《卡门》

国家不过是一种普通的玩意 一点也不稀奇
政治不过是一件消谴的东西 有什么了不起
国家不过是一种普通的玩意儿 一点也不稀奇
政治不过是一件消谴的东西有什么了不起
什么叫左 什么叫右 还不是大家找人骗自己
什么专制 什么民主 简直是吃饱撑的在做戏
能发财我都喜欢 不管偏左还是右
不发财我都抛奔 不论你自不自由
国家不过是一种普通的玩意儿 一点也不稀奇
政治不过是一件消谴的东西 有什么了不起
国家不过是一种普通的玩意儿 一点也不稀奇
政治不过是一件消谴的东西有什么了不起
demo-cracy autocracy
什么叫左 什么叫右 还不是大家找人骗自已
什么专制 什么民主 简直吃饱撑的在做戏
能发财我都喜欢 不管偏左还是右
不发财我都抛奔 不论你自不自由
什么叫左 什么叫右 还不是大家找人骗自己
什么专制 什么民主 简直是吃饱撑的在做戏
我要是相信了你 我就自已找晦气
我要是听从于你 我就死在你手里

II 《光荣啊!五毛党人》改编自《光荣啊!中国共青团》

我们为五毛而努力,
用发帖换取五毛;
我们是朝廷的鹰犬,
用尊严换取金钱。
"六四"的纪念,
是我们发财的机会。
一次次的灾难,
激励着我们继往开来。
光荣啊,中国五毛党,
光荣啊,中国五毛党。
母亲用爱国主义为我们洗脑,
我们支撑这这个党国。

如何对付腾讯?

CnBeta今天出了一篇文章,专门点评腾讯的抄袭行为,文章一开始就是互联网悲情英雄王兴的“哭诉”:“有什么业务是腾讯不做的吗?”

王兴是个悲情人物,不过王兴问这个问题,实在是过于忘本了。王兴是怎么起家的?翻开FT中文网的这篇文章就可以看到:王兴的第一次创业是校内网,校内网是05年开始的,它开始前几个月,扎克伯格刚在哈佛大学宿舍里搞出了Facebook,嗯,发展很好,用户很多了,结果呢?他赚不到钱,最后只好卖了。第二次是饭否,开始之前几个月,twitter刚刚推出,值得一提的是这次王兴取得了很大的成功,而且这次是和腾讯有了对抗的,腾讯当时推出了腾讯滔滔业务,但腾讯或许是由于没有看到获利方式,或许是由于感到监管压力太大,并没有大力推广,饭否得以壮大,知道最后被和谐。这期间还推出了海内网,这个类似校内网的产品很快就被开心网和已经落入陈一舟之手的校内网逼死了。第四次,王兴的创业的获利模式比之前的都明确:“一上线就能获利!”然而没过几天,真的没过几天,美团网的上线时间是3月,5月的时候上海站上线,开始进入大家的视野,到五月底的时候,团购网站超过50家,已经有了所谓的“团购导航网站”,当然,这些小网站对美团的威胁还很有限,王兴表示:“竞争其实根本不是问题,而现在关键是把服务做好,让更多的人接受这种新的消费方式。就是要让消费者明白,这种团购是一种新的消费方式;让商家明白,这是新的更高效的营销方式。”但腾讯推出“QQ团购”以后,王兴紧张了,于是出现了CnBeta上的那篇文章开头的一幕:
“有什么业务是腾讯不做的吗?”美团网CEO王兴的语气中难掩郁闷。7月9日,腾讯QQ团购网上线,这让王兴如闻惊雷,也如坐针毡。从2003年回国到现在,王兴先后创办了校内、海内、饭否和美团4个网站,而美团网被他视为“最靠谱”的一次创业。3月初上线的美团网是国内第一家团购网站,创立仅仅4个月,美团网已经能够盈亏平衡。就在这时候,一直悄无声息的腾讯杀了进来,这让王兴完全猝不及防。
不过要说王兴完全没预料到腾讯的进入那肯定是假的,在今天的中国做互联网,一定绕不开三家公司。也就是西方投行俗称的“BAT”。B是Baidu,A是 Alibaba,T是Tencent。三家公司都各自划了一个圈,在这个圈里面,他们处于垄断。如果你一不小心撞进了这 个圈里,那对不起,你没戏了。王兴是老人了,没理由不知道这几头吸血鬼(bat=蝙蝠=吸血鬼)的可怕之处,有人说中国互联网创新要考虑的第一个问题就是腾讯要做你的产品你怎么办,王兴肯定考虑过,但他也许没想到腾讯这次会这么快,腾讯向来都是后发制人的,他等先行者把路探好了,再依靠庞大的用户来获取市场。

注意上面,为什么我不说夺取市场?有人研究过,腾讯获得的市场一般是未开扩的用户那边过来的,也就是说其实是培养了一个新的市场,但由于他人特别多,这个新市场的人数比原来的市场还要大,在马太效应的作用下,他可以缓慢而稳妥的再将别人建立的市场夺取过来,但在刚开始的时候,他是没有夺取别人的市场的,不信的话可以去看看拍拍,看看qq.com,看看Qzone。

其实腾讯并不总是成功的,他也有很多失败,比如前面提到的滔滔,简直是中国微博客的底层了,还有Q歌Q魅,本来大概是想和分贝网竞争的,现在分贝网由于创始人办黄网入狱这样搞笑的理由二关闭了,Q歌Q魅还是一个小不点儿。打开腾讯产品地图(部分),还是可以看到几个没有做到行业前列的业务的,更不要说还有那么多根本就“没资格”被列上来的业务了。所以说腾讯并不是百战百胜的。

腾讯在哪些地方容易打胜仗呢?研究一下他获胜的几项业务:QQ游戏,QQ门户,QQmail,有什么共同点?第一,潜在市场大,几乎所有网民都会用到;第二,门槛低,基本上只要有钱就能快速跟进;第三,用户年龄分布广,正好对应QQ现有的广泛的用户数量。

那么如果要对抗腾讯,就应该从这三个方面下手。

做市场小的。比如只做高端,团购?我专门组织富豪团购私人飞机,你腾讯能做吗?当然,能做,但腾讯在这个市场上不能把它的原有客户带过来,他站不住脚,他不能利用已有资源,打不过先行者。

做门槛高的。比如搜索,现在腾讯也在做,但搜索引擎的门槛已经被抬得很高了,我不认为腾讯能轻易获得成功,何况这里面还有同为吸血鬼的百度。不过门槛高的自己进来也不容易,而且Google已经告诉了我们,只要有钱,门槛不是问题——买过来就是。

做对客户年龄有限制的,当然,腾讯的年龄虽然分布广,但还是偏向于低年龄的,因此可以做较大年龄的,比如针对老年人的,注意,是购买者为老年人,不是年轻人买了给老年人用的。但随着时间的延长,QQ用户年龄会增大,所以。。。

如果想要正面对抗呢?想抢夺腾讯的市场呢?最好的办法是专和变,虽然腾讯在各个方面都是比较专一的,但毕竟要为总体考虑,专一性就比不上你的小公司,如果你再能够灵活多变,他就追不上了。←貌似废话

当然,如果你有实力,你可以尝试撼动QQ,如果你成功了,恭喜你!现在你可以轻易的打败腾讯了,就用腾讯的方法。这事儿也不是没人想过,51.com就是一位。

QQ群分组功能设想

腾讯QQ群功能可以说是腾讯IM最好的功能了,而且这个好像是完全的原创哦~MSN的群功能晚了QQ多少年才推出来,QQ群最早只能容纳100人,这样很多年以后腾讯推出了会员功能,再后来推出会员成长体系,到今天可以建立的最多的群组的人数为500人。

 

人数过少固然有诸多不便,人数过多的缺点也逐渐显露出来。

 

网络关系本身是一种弱关系,这个关系圈的人数大约是150人(参见Dunbar's Number)。而腾讯普通群的人数是100人,高级群的人数是200人,100人太少而200人又太多,500人的超级群就不用说了,普遍被认为太吵而被群内绝大多数人屏蔽,最后成为只有极少数人活跃的Q群,往往管理员为了保持Q群的活跃度,不得不借助分析软件定期清理不说话的人,以便新人的加入,而对于粉丝群这种动辄上千甚至数万人的群体,又由于群人数上限,被迫采取诸如XX一群,XX二群这样的形式建立多个群,用起来极为不便。再加上群空间的推出,群人数过少,尤其是活跃人数过少显然会严重影响群空间的发展。

 

如何解决这些问题呢?我觉得分组是一个很好的概念。

 

其实与其说是分组倒不如说是合并,将现存的QQ群,通过群主确认的形式合并成一个群并且确认新的群主(一人),原群主自动变为管理员每个分组的管理员仍然限制为3人。整个群共用群空间和群共享(容量最好依照合并的群数来确定,合并的群越多容量越大但比加起来要小。),群聊天记录(分组查看)等数据,使用同一个群号码,并后缀字母或者数字加以区分分组,群名字也可以设定后缀来区分,但仍旧只在群里显示一个图标。除了群空间的共享管理方面也是共享的,群主可以操作所有数据,管理员可以操作所在分群的数据和完全共享的数据,群主可以操作人员在各分组之间移动管理员可以将本分组成员移动到别的分组或者T出群,亦可成员操作后两个分组的管理员确认,管理员不得在分组间移动自己。群主可以查看所有分组的对话。其余操作和权限类似原本的群组。各个分组的人数和原群的人数相同,如果服务器允许,甚至可以允许分组之间随意合并分割,且不限定人数。

 

增加“广播”功能。管理员设定后可将某人的话发送至所有分组,但其他分组管理员可以关闭本分组接收此人的话。群主设定的广播管理员不可关闭。

 

这样设定以后,对于多人群组,成员可以方便的找到兴趣相同的人聊天,而有事的时候可以通过广播进行召集。由于能够找到有着更多共同话题的人,群的活跃度会增加,同时也不致因为无兴趣的话题太多而屏蔽群。参与人数更多的群空间通过和QQ群的结合,有可能可以可百度贴吧一争长短。当然,群心情可以不和腾讯微博合并,反正腾讯已经有了四个微博(QQ微博,QQ心情,群心情,邮箱广播)了不是。

 

至于一些细节的完善,应该交给腾讯的产品设计师来完成了……

饱醉豚是个大五毛

饱醉豚(俗称老鸨,twitter userID:42446023)是twitter上一个比较知名的人物,没人能准确的说出他的姓名生平什么的,他以言辞刻薄著称,持“自由主义”政治倾向,对民主斗士大家嘲讽,有“五毛教父”之称。

 

对于他的真实身份,大家知之甚少,不过上次1984BBS邀请到l他来做讲座,宋石男做的主持,这是四一哥的评价:

老鸨是一个难得的真人,很多人觉得他是个疯子,或者下流胚子,但其实我们很少看见老鸨抓狂,也几乎没有看见过他骂脏话。他总是用慵懒的毒舌慢慢撩拨起一些入流或不入流对手的怒火,然后再笑眯眯地喷出几升地沟油,让对手的怒火变成自焚。
然而,生活中的老鸨却是个羞涩的、稳健的、只能算不口吃但绝对算不上健谈的一个胖子。他对脏话很敏感,所以到处宣传我喜欢说脏话。我想这可能是因为老鸨在生活中的承受力因为新加坡这个鞭刑高悬的文明社会以及他自己河东狮吼的家庭而变得脆弱,不太能接受男人用脏话来表达非攻击性情绪。换句话说,老鸨在生活中非常像一个洁白的没怎么接触过成人世界的娘儿们,对暴力、酒精与粗口都会展露出王梁面对韩乔时的娇羞。
但我必须说,我所认识的老鸨是一个真人,而且是一个好人。他嘴里说着五光十色的性自由,自己却不越雷池一步,家庭观念也挺重。记得喝酒时他说,不要逼我喝,喝死了,我的老婆和儿子就都交给你了。我表示儿子可以收,老婆必须退回原址。然后老鸨就放心了,一杯一杯地跟我喝。
老鸨其实是个胆小鬼。在成都时,有女文青献身他根本不敢笑纳。这女文青长得还凑合,乍一看只有40多岁,仔细一问原来还不到25岁。当时这女文青坐在老鸨身边,手电筒般粗的手指一直有意无意地搭在老鸨的大腿上,洗脸盆般娇小的脸也一直跟老鸨的朱唇保持15厘米以内的距离。酒局后老鸨送她回家,居然大禹治水一样过其门而不入,根据当天的盘口我们完全可以推论,老鸨是在打假球。
按照常规最后应该赞美下老鸨的才气,但我觉得毫无必要。老鸨是中文网络界里少数几个根本不需要我赞美其才气的人,因为水平线上的人都有目共睹。但老鸨的才气相对单薄,他的利器是天赋异禀之直觉与情深深雨蒙蒙之文字感觉。来自直觉的判断力常常会显得更锋利,但并不够厚,其生命力也往往只能停留在论辩当中,过后即断气。情深深雨蒙蒙的文字感觉反而可能是老鸨真正得以名家的东西。早年我读过他有真性情的几篇文字,送了他一个外号叫“吸毒名士”。老鸨应该是不吸毒的,但仅凭射到脱阳般的情感,他已经可以让自己的文字达到吸毒的炽热,这才是他真正的天分所系。叫他毒舌饱醉豚,那是没看到重点,也把他看小了,就像看关羽只看脸的颜色,看张飞只注意大胡子,看刘备光去看那对大耳朵一样。
一句话,老鸨就是孤独地矗立在墨西哥沙漠中的一丛巨大仙人掌,但仙人掌对沙漠生态圈的意义,不只在于刺,而且在于其肉厚多汁。

显然四一哥对他多有赞赏,事实上赞赏他的不止一个,他说话风趣,又有理有据,能够给人以迎头一击,虽然刻薄,但却不说脏话,这在twitter上显然是一个难得的品质,当然,作为一个刻薄的家伙,讨厌他的人也不少。

 

我要说的,是他是一个五毛,什么叫五毛?五毛的意思很多,这里取广义:为党说话的人。事实上我一般用这个词语的时候会取另一个意思:逻辑混乱的人,但这个显然不适合老鸨。

 

为什么说他五毛?第一:抹黑民主,第二:混淆自由,第三:嘲笑抗争。

 

先说抹黑民主,老鸨对此毫不忌讳,直言“我不喜欢民主,民主和专制一样,是自由的敌人”,老鸨简单的将民主等同于投票,然后宣称“民主是多数人的暴政”,被反驳后又说对方说的是宪政而不是民主,什么是民主呢?民主在最早期的时候,确实是通过简单的投票来实现的,但到了现代社会,这个词语需要更准确的描述,我认为可以用“共识”来描述其本质,投票只是它的一种形式,这种描述可以解决相当多的民主的原始含义所不能解决的问题。老鸨推特上了这么久,和人争论民主是什么也争论了不少,却仍然抱着民主的这一点不放来批驳。不得不说这是一种抹黑。

 

为什么要抹黑呢?从正面的角度来讲,大概是因为还是有大量人将民主简单的等同于投票。这样的抹黑某种程度上可以让那些人冷静下来。

 

再说混淆自由,老鸨宣称自己是一个自由主义者,按照刘狄的说法,是libertarianism,他说“谁是自由的敌人?那些抱怨自由主义者一会儿左、一会儿右的人,完全不懂自由主义。自由主义者只有一个立场:那就是把自由作为非常高的价值,远远高于民主、福利、社会安定、健康长寿、人民满意、生活富足之类的价值。衡量自由主义者的立场,是看他把自由价值摆在多高的位置”,“我的自由,是消极自由”。所谓消极自由,来自20世纪下半叶赛亚·伯林,他用“两种自由”的概念来划分自由:“消极自由”和“积极自由”。积极自由是指“去做……的自由”。而消极自由指的是在“被动”意义上的自由,也就是“免于强制和干涉”的状态。老鸨宣称自己是消极自由,支持政府对此自由进行保障,却完全不考虑可实现性,仅仅是空谈一个理想状态,政府为什么会来保障这个可实现?政府要运作,人民就必须牺牲部分消极自由,如果不牺牲这部分,政府就无法正常运作来保障消极自由。现阶段一般所谈的消极自由都是部分的消极自由而不是老鸨的完全的消极自由,老鸨却通过描述一个完全的消极自由的概念来吸引他人。混淆绝对自由和相对自由。

 

再说嘲笑抗争,对于twitter上的民主人士,老鸨的态度只有一个,嘲讽。当然啦,twitter上的民主人士,民主斗士,表现实在不怎么样,事实上,吠犬不咬咬犬不吠,真正推动中国民主化进程的,怎么看都不像是这些在推上号召宣扬的民主人士,说起来我反而比较相信党内的改革派。但这并不意味着这些民主人士的行为毫无价值,他们的呼声能够唤起他人的关注,而他们的行动,一定程度上为那些真正的推动者作了掩护。我们应该是鼓励这种抗争而不是去嘲笑。

 

最后总的说说为何说老鸨是五毛,第一是混淆民主,第二是制造一个不可能的自由分散注意力,第三是嘲笑抗争者。这三样都是对党国有利的。所以说,老鸨是一个五毛。

乱弹《独唱团》

《独唱团》到手数天了,中间忍不住看了几篇,并在回家的火车上看完了。

老实说,这本书不是特别好看,有些文章在我看来不过《萌芽》的水平,但价格还是很厚道的,厚厚一本只要13.6(网购免运费价格),如果要拿一本书出来比的话我选择《人民文学》,好吧,谁也不要说谁玷污谁。

装帧很不错,厚牛皮纸,闪亮的黑色凹印,简洁而密集的文字,内文的纸张大概是再生纸,手感很好,整本书拿在手里感觉非常踏实,比起之前被封禁的封面,我更喜欢这种。

左侧据说是是被封禁的原版,右侧是拿到手的实物的图

看完全书后印象最深的是那些遍布全书的,逼真的焦痕了。

这些焦痕遍布整本书,非常逼真,刚拿到手的时候我好几次去触摸以确认是否是真的

这些焦痕有什么含义么?韩寒没说,也没看到有人问,在我看来,这些也许是表达一个“焚书”的意思,历史上有过很多次焚书,每一次焚书都是一次野蛮战胜文明,然而文明终将将野蛮消灭。《独唱团》遭受多次审查,最后这本期刊被迫以书的形式出版,这些焦痕,也算是一种嘲讽吧。

这本书的目录很特别,以致第一眼你都不会以为这是目录,直到你需要找目录的时候你翻到这一页,你才会点头:“哦,原来这是目录”。书的第二页有个作者照片集,照片下面有作者名字,文章题目和页码。

很特别的目录

当然第一页的文字中间空出来一个锤子的图案也很有深意,不过看过《肖申克的救赎》的人应该都明白吧,就不多说了。

对了,关于排版还有一句话,阿道说:“抛开内容不说,<独唱团>林少华文章里的日文居然选用了正确而舒适的日语字体,太难能可贵了。不要说我要求低,多少杂志报纸不肯或疏于在他们的电脑里安装日文字体而使得日语版式面目可憎。可见<独唱团>之用心。”我对排版不太了解,亦不曾注意过其他中日文混排的书籍,不过这句话看起来颇被认同(上了RTMEME)而又没看到反对意见的话,我便当是如此罢,若有错误,还请指出。

至于文章内容,一般般,没错,这只是一本文艺杂志,书店老板娘说得对,和《最小说》差不多,就像郭敬明自己写小说喜欢抄袭自己主编的书却不让别人抄袭一样,韩寒自己诸多时评,这本书却没有什么时评内容,也许是被河蟹了,但我更倾向于认为他没有选。韩寒办书是要养活人的,不是用来跟政府对眼儿的。当然,某些价值观会在某些文章中选出来,但这种事情,别的书刊同样能做到,而且可能做得更好。

对了,24页王子乔小朋友的那首诗被发现是仿照《时空幻境》中某首诗的,只是不知道那首诗是作为诗投稿的还是作为画投稿的。

书的版权页有这么一句:
“本书的图文责任概由本书承担”
别的书籍上没见过类似的话,网上却多见,那些到处复制别人文章的网站,文末还要加一句“本文不代表本网站观点”。

最后总结:
内容:★★★☆☆
装帧:★★★★★
附加:★★★★★
总分:★★★★☆
如果你觉得这本书是某种力量的象征,请去向作者购买一本,不为别的,仅仅是为了让这本书的销量数字增加一个1。

绿坝倒闭了,李毅中还在

今早听到的消息,绿坝倒闭了,众人纷纷表达兴奋之情,我却没啥反应。

绿坝这个软件,本来不过是一个儿童保护软件,单独看这个软件的话,没什么问题,顶多就是技术不很过关而已,毕竟识别图像是否色情连真人都难,别说只能占用部分微型电脑资源的绿坝了,误杀是难免的,何况这个软件是针对中小学生开发的,即使强关问题也不大,至于价格,更是市场行为,不值得口诛笔罚,那大家在骂什么?大家其实是指桑骂槐,指着绿坝骂工信部,骂李毅中。

绿坝是李毅中领导的工信部提出来的,最初是指定中小学必须安装,后来变成所有电脑必须安装,但软件是针对小学生用的,为啥成人用的电脑也必须安装呢?显然是怕小学生用别人的电脑啊…这个整治思路和李毅中整治煤矿的"一个不拉全部消灭"的思路是一样的,当年李毅中靠这个当上部长的,尝到甜头后继续用这种思路也没啥奇怪的。绿坝这时候挺身而出,拿着这4KW(4170万)当替罪羊。

当年指责工信部除了强行安装以外,还有一个是4KW的价格,当时的说法是这种水平的软件4K就能搞出来,不过IT行业毕竟是朝阳产业,信息流通什么的不透明,几个日夜搞出来一个网站就能卖给政府几千块,一个软件卖给13亿人用的软件,一年4KW,倒也不贵,虽然全国有电脑的只有几千万,但不妨碍按照13亿人收钱,因为这是授权费,授权不用那是你自己的事。至于工信部为啥找这家公司呢?有人认为这是太子党洗钱,我觉得不太可能,找上一个部长就为了这几千万,未免太不划算,何况还是这种注定会闹到满城风雨的这种项目,随便找家公司承包一个工程都比这个好。而且这家公司是专门组建出来的,百度百科说是一家负责识别,一家负责输入条目,但看两家公司的项目,更可能的是一家负责图像识别,一家负责文字识别,至于选择这两家公司,第一是国内做这个的不多,第二是这两家公司都和政府有过合作,"值得信赖"。当然或许还有公关技巧在里面,但不影响大局。

绿坝推出后全国一片反对之声,虽然规定2009年7月1日后必须安装,但事实上大多数电脑都只是附带安装盘而已,即使安装了电脑商也提供重装系统的服务将绿坝彻底清除。而且八月下旬开始,绿坝官网就没什么动静了…

总体而言,绿坝的影响就是拿走4170W税收,炒作了一个话题。

今天绿坝公司倒闭,本质上就是一家IT公司的倒闭而已,绿坝早已名存实亡,工信部仍然自以为是,一个个李毅中们还在"杀尽一切反革命",今天没了绿坝,明天会有蓝盾,还有红墙(GFW)一直都在,有什么好欢庆的呢?

汗涔涔的坐在电脑前

这样的日子已经过了好几天了,笔记本由于散热问题已经架成40度,于是姿势也调整成正襟危坐,哦,没襟,就像大家一样,这样的天气在寝室里是绝对不肯穿衣的。

其实我应该已经离校了的,同学们都毕业啦,但只恨当年读书少,考试不过关,需要留校等待清考,唯一值得安慰的这样的人很多。。。

当然人多并不都是好事,尤其是这种天气,路上经过一个人都像经过一个火炉,更别说和数个火炉同居一室,嗯,当然没有空调,每一台电扇都是一个热源,电脑当然更是。

本来图书馆是消暑的最好去处,但图书馆已经迫不及待的注销了我们这些清考生的校园卡,进不去图书馆了。我就不明白了,别的部门都没注销,你这么性急干嘛?

没打几个字就要抹一下汗,其实不光是汗,还是油,这样的生活还要持续到15号,我觉得可以在回家前把我的小肚子消掉。。

其实今天晚上的时候下雨了,但这场雨不但没有带来降温,还把蚊子赶禁了室内,虽然是在4楼,但蚊子还是艰苦的进来了,据说蚊子不能飞这么高,高楼的蚊子都是从楼梯进来的。

同学们在我身后看球,当然,用网络看球的都是伪球迷,但你也知道,伪球迷最话多,叫得也最激动,虽然没有嗡嗡祖拉,但两三个伪球迷相当于500个嗡嗡祖拉。

家里这几天都在下雨,估计顶楼又漏雨了,但不知道14天后天气会如何,我是希望下雨的,反正我主要是宅在家里,较低的温度可以剩下一点电费,而偶尔出去的话打把伞也是一个不错的选择,当然,如果有个MM陪同就更好了。

说到MM,大学毕业了还是单身一定让我爸爸很惊讶吧,他从小对我的教育就是不要早恋,到我大二的时候突然口风一转让我找个女朋友,我的答案一律是“懒得找”,这次找的工作离家较远,他就生怕我在外地定居,我就只好回了一句“我不在外面找女朋友”。

当然,这句话从在脑子里生成起就没打算被遵守。但为什么我会单身四年还真是一个奇怪的问题,一直到大四的时候很多同学都好像一直是单身的样子,毕业酒吃了几顿才知道好多人都有过女朋友,甚至还有班上的三角恋我居然完全不知道,好吧大四的时候我的确和大家交往比较少。

雨在下,汗在流,时光在消磨,愉快吗?

见证一个流氓的成长?

互联网大概是由于本身的特性,各种丑事都特别容易被挖出来,各种流氓也比其他行业更容易暴露在大家眼前。而中国人现在都只讲成王败寇,因此更多人愿做流氓,从联想柳传志当小流氓发家,到如今360当流氓做大,一个个流氓构建着中国东方巨人的形象。

 

但这几天我关注了一下twitter上的兽兽(不是那个兽兽)之后有了这样一个错觉:我们将见证一个流氓的成长?

 

兽兽,twitterID @showfom,vpn供应商,域名商,学生。知名墙内推特客户端fanfou所有人,知名墙内推特客户端rabr服务器提供者。人人都是艺术家博主,由于fanfou和rabr均已被墙而失去其“墙内客户端”的意义,因此目前主要是宣传其博客《人人都是艺术家》。

 

兽兽主要做的事情就是上面这些,耍过哪些流氓呢?

 

fanfou这个域名其实是来自知名国内微博客饭否,饭否和twitter的关系大家都知道,使用这个域名会有什么效果也不需多说,虽然当时饭否仍处于被河蟹状态,但王兴等人尚在努力,说不定哪天就会回来,这样冒用类似域名,明显就是耍流氓的行为。

 

某一次twitter中文圈大规模密码重置实践中,兽兽的fanfou客户端被怀疑记录客户twitter密码,兽兽对此表示强烈否认,但有人证实他曾炫耀自己拥有数名女推友的twitter密码,这几名女推友都并非和他相熟到交付密码的程度,兽兽亦没有解释密码来源。

 

兽兽曾言,为防止rabr和饭否被屏蔽,他已经注册了数个域名供转换,并让大家收藏,但rabr被墙以后,大家却发现这些域名跳转到了他的人人都是艺术家博客,博客上亦没有对此的任何解释。

 

人人都是艺术家是一个怎样的博客呢?在其关于页面上写道:

“人人都是艺术家”创建于2010年1月1日,目的是为了收藏记录国内外搞笑、讽刺的文字图片和视频。

也就是说这是个收藏博客,但他不但不带原文链接肆意全文转载,而且还大规模宣传,博客上标明有3位作者,但据我所知至少有一名博客作者并不在这儿写博客,所有标注为此作者的博文实际发表者另有其人,该作者只是让标明为此作者的文章的RSS自动发送到其twitter进行宣传而已。这说明所谓作者只是一个宣传的幌子,这种行为说明这已经不是一个真正的收藏博客而是试图做成一个专业转载的流氓网站了。

 

到目前就是这些,这些行为其实都可大可小,莫说兽兽只是一个学生,专门拿这些行为谋生的人也不少,山寨域名比如腾讯,盗取用户资料的比如中国移动,大肆转载他人文章的更有CNbeta……但这些都是耍流氓。

 

我这篇文章不是单纯谴责兽兽,不说兽兽搭建的网站我也曾经用过,而兽兽也未曾用利用这些网站来大肆牟利,反而帮助了不少人接触twitter,对推特中文圈亦有巨大贡献(当然贡献更大的是推特中文圈作者@bang590,rabr和fanfou均为基于此源程序修改),我只是指出这是在耍流氓这一点,告诉他,这是耍流氓。

 

我不希望多年以后兽兽依靠类似这样的手段成功以后,去大学讲座,台下的人这样对话:

“台上那个家伙当年就是靠耍流氓起家的。”

“那又怎么样?现在人家成功了。”

 

历史不要是成王败寇。

拒绝嘲讽

或许题名叫讽刺更能明确打击对象,但这样的话解释起来就会乱套,感情色彩这东西更适宜文学描述而不是讨论问题。

 

讽刺是这些人的叫法,而我更愿意把它叫做嘲讽。

 

讽刺是什么?讽刺就是用艺术的手法对某些错误,弱点进行揭露、批评、攻击。以使大家对这些错误、弱点有更鲜明,深刻,清楚的理解认识。用于暴露对象的缺点和可笑之处。

 

讽刺里面有一个默认条件:讽刺的对象确定是错误的,讽刺的人和听你讽刺的人都认同这一点才叫讽刺,否则的话,只能叫做嘲讽。嘲讽有着更广泛的定义:只需嘲讽的人认为嘲讽的对象是错误的就可以了。

 

也就是说,必须是明确的,大家都有所了解的错误,这样的批评和攻击才叫讽刺,否则,只是嘲讽。然而见太多了将嘲讽当做讽刺,自以为妙语连珠,殊不知已被别人归入了下三滥的级数。

 

为何会如此?因为耳孔小而嘴巴大,急于宣扬而不乐倾听,自个儿在心里盘算一番,哦,这个是不对的嘛,正好看到一个可供讽刺的实例,便急匆匆向它开炮,却不愿多听听,发布的对象是否和自己一样认为正确,自己的基本观点是否被认同?

 

明确了嘲讽不全是讽刺,再说为何拒绝嘲讽。

 

在讨论中双方并非一定同样的认定某个事物的正确性,那么对这个事物的嘲讽,由于嘲讽本身的特点,有可能让对方心生不快,本来讨论就需要双方压抑下感情来进行争论,一旦一方压抑不住,讨论就无法进行了,因此嘲讽这种刺激手段不是应该在讨论的时候出现的。

 

嘲讽是否有益处呢?在双方对错标准尚不统一的情况下,对对象的讽刺并不能收到预期的效果,即无法让对方对这些错误、弱点有更鲜明,深刻,清楚的理解认识,因为对方根本就不认为这是错误。

 

当然,讨论的时候往往会有很多围观者,这些围观者的态度变化也许更为重要,那么嘲讽对旁观者有何影响呢?对于不认同你观点的,显然和对方一样,没有任何收益,对于认同你的,会觉得说得精彩,能够加深认识,对于往往是人数最多的中间派呢,或许会认同你,但更多的是觉得你言辞刻薄,不值深交。

 

综合来看,嘲讽弊大于利,除了炫耀嘴皮,出口抑郁之气,并无其他益处,反而招致他人厌恶,还可能导致争吵。所以请拒绝嘲讽吧。尽管对于你也许原本只是想让人觉得你幽默风趣,但是你的言语却可能伤害到别人。

70后知音体80后校内体90脑残体

首先声明,本文的意思不是肯定题目的现象而是分析为何有这种现象。

什么叫知音体?"知音"是一本流行杂志,主要流行年代正是70年代的人年轻的时候,其最大的特点就是文章标题极为煽情,大家搜"知音体"便可搜到许多范例。

校内体呢?"校内"是一个流行SNS网站,类似于facebook,里面流行的文章特点是标题极长,不但包括了文章内容,还包括了看完文章后的感受,大家搜"折翼 天使"可以搜到典型的校内体标题。

脑残体呢?它另有一个称呼叫火星文,一般来说鄙视它的叫它脑残体,用它的叫它火星文,最初流行于90后交流的网络社区,后来被发现其在反屏蔽方面的功效后亦被少量应用于其他文章,但主要使用范围仍旧是90后交流的地方。大家可以下载《火星文输入法》来感受一把火星文的效果。

知音体在70后中流行是比较广泛的,那时候读物还是比较缺乏的,《知音》作为流行杂志,个人感觉有30%以上的覆盖率…校内体主要流行在《校内》网站上,用户就比较少了…个人感觉只有10%不到的80后对之有好感…至于脑残体,由于批判猛烈,当然更主要的是输入和识别麻烦,现在主要见于ID等地方,整篇文章的已经很少见了…

知音体最大特点是煽情,而70后一代刚从动乱中走出,思想解放也刚开始,大家都不善于表达自己的感情,这种煽情为主的文章能够替大家表达自己的感情,自然会大受欢迎。

校内体主要指标题,《校内》网主要用户是学生,因此主要集中在感情和学习两个方面,因为文章在《校内》网流行起来主要依靠别人"分享",而分享只会让人注意到文章的标题,因此标题超长也不足为怪了,校内体另一个特点是"帮你想",诸如"男人看了会沉默女人看了会流泪""XX的女孩你伤不起"之类,把读者看完后的感受和思考都直接说出来了,看这种文章完全不用思考,看了标题你就知道该如何了。80后正处于各种思潮汹涌的时代,同一件事情有着多种多样的解读,于是部分人便放弃了思考,这种文章由是得以大行其道。

脑残体就不多说了,主要是表达多样,同样的文字有好多种表达方法,足以彰显使用者的个性。90后现在还年轻,使用脑残体的主要是城市孩子,新时代对他们的最大影响就是工业化大生产,他们吃的穿的用的都是大规模工业生产的产物,这种产物千篇一律,严重同质化,于是少数90后便在文字上打个性的主意,至于后来的火星文输入法,有形无神,骨子里还是同质化,不过东施效颦罢了,话说这也是90后目前的悲哀…

是的,这三种流行趋势都是一样,缺啥补啥。缺感情就流行煽情,缺思考就流行帮你思考,缺个性就挖出角落里那最后一点个性…

但总的来说,一代比一代多样化,70后的代表还是全国一本书,80后的代表就只有一个网站的少量用户了,90后的代表更是只有极少数一部分。这是好现象。

当然啦,这篇文章最主要的是"大家都一样,谁也别瞧不起谁",至于00后10后咋样,谁知道呢?