我想要的手机

我想要一款这样的手机：

硬件方面：

• 3.5寸高分辨率电容触摸屏。——因为按照苹果的研究，3.5寸才能保证单手全面掌控。
• 下方有通话，挂断的按键和五向导航键。——红绿键才是电话的根本，五向导航键主要用于移动光标，因为大量输入的时候没有光标移动键简直坑死爹了，效率的保证啊。
• 屏幕两侧双列数字键盘。——就像SIEMENS SX1那样的排列方式，按键手感一定要好，不要那么长，小一点没关系，偏上一点。
• 标准接口。——Mirco USB-B接口就很不错，还有标准线控接口。
• 足够棒的摄像头和前置摄像头。——能够取代卡片机。
• 不要太重，但要足够结实。——就像NOKIA的整体塑料模具构成的机体一样。
• 完善的外围设备。——GPS 陀螺仪 电子罗盘 收音机一个都不要落下，当然，收音机可以放在耳机线控里面。
• 完善的连接功能。——数据网络 wifi 蓝牙 都不能少，近场通讯可以用蓝牙代替。
• 其余参考iPhone 4S

软件方面：

• 不一定要多但一定要有足够的精品应用，并且能够方便的安装。
• 多任务。最好是像Symbian 一样，可以随时切换各个程序，并且程序在后台能够保持正常运行，和桌面系统的区别只在于所有应用都占据整个屏幕罢了。
• 状态栏和任务栏。除了显示时间网络信号和电量等信息以外，还显示程序通知，上面所有元素都是可以点击打开对应功能的。
• 完善的通知系统。比如显示在状态栏上一段时间，消失后可以拉出任务列表翻找到未读通知，点击打开，滑动标记为已读。
• 分级的系统权限，能够自由的控制系统各级权限并且用户最高拥有次高权限，超越内置应用的权限。并且通过数字签名和开关来控制程序的权限。
• 其余类似iPhone 4S。

你看，其实我需要的是iPhone和NOKIA的合体。再加上SIEMENS的一点灵动。

我们为什么不相信科学

因为科学不能解决很多问题，科学会承认自己的错误，而且，科学看起来很难理解，当然，事实上也没容易到哪里去，所有这些，都容易让人对科学产生一种无力感：这玩意儿太不给力了！

很多时候，你遇到一个问题试图求问于科学的时候，你会得到这样的回复：

    “现在的科学无法解释。”
    “应该是这样，但也不一定，那样也有可能。”
    “就这样blablablabla（你头晕目眩云里雾里之后），你看，所以是这样的。”

对那些热爱科学的人来说，科学的可敬之处就在于不断追求完美和正确，哪怕推翻以前的结论也在所不惜，但是，大多数人只需要一个“标准答案”。

嗯，大多数人不是geek，他们只需要让自己得到认可，他们需要的是一个安心的，确定的答案，他们不需要或者没有足够的能力来获取一个不断接近正确答案的答案。

如果你有这样的问题，你就会更愿意相信那些非科学的答案。

中文twitter商业服务汇总

中文圈twitter有了好几个人针对推友或者“所有人”提供商业服务，暂且试作汇总：

1、翻墙路由器wezone 中文名威众，使用此路由器后所有国际流量均走服务商的服务器，可以越过公司路防火墙和国家防火墙的阻碍。
购买方式：联系@wezones

2、书籍电子化服务 此服务带有公益性质，你按照纸质书的价格付款后，商家将购买此书并制作电子版发送给你，纸质书将被捐赠至西部。
购买方式：联系@hushuqi

3、小说收购 如果你认为你的文字作品值得一阅，商家将以向你购买此作品电子版，并只保留阅读权，不影响其他权利，并且保证不向第三方授权。
购买方式：联系@liumiao @virushuo

4、冬枣购买 购买冬枣，附赠佩妈@wangpei 卖萌服务。目前有两种包装，详见淘宝店。
购买方式：whiteboard.taobao.com 直接购买

5、占星 根据你的出生日期时刻，对你的下一步决定提供指导性的建议，目前每天仅限一次，仅限好友，费用为预付的一顿午饭/晚饭。
购买方式：联系@dning1

6、代理注册域名 @NewsInChina 提供的域名代理注册服务
购买方式：itwitter.taobao.com 直接购买

其他：@iflea 提供C2C的服务，fo此帐号并等待回fo即可查看并发布交易信息和交易意向。

待补充，欢迎提供大家告知

雇主和雇员，谁当多得？

前段时间看完阿耐的《大江东去》，这本书讲述了一个改革开放中的农村集体企业和国有企业个体户以及外资在浪潮中搏击的故事。

书中最核心的部分在于利益分配，雷东宝带领的农村企业搞得红红火火，但雷东宝自己的家却在越来越富的村民中显得越来越寒碜；宋运辉主导建立了一个新的国有企业，作为企业最高领导他的收入却远远不如当年和他同时进厂现已下海的虞山卿；杨巡千辛万苦赚了不少钱但社会地位低下；只有来自外资梁思申拥有幸福美好的生活。

这本书作者的观点是管理者为公司作出了巨大的付出，他们理应得到巨大的回报，为了表明这个观点的合理性，全书大量描写了雷东宝和宋运辉作出的努力，村民对村企业管理层的态度，国企厂长的不算优裕的生活，但明显缺位了村民的付出，对国企员工更是几乎不着笔墨。

马克思认为，商品的价值可以用人类无差别劳动时间来衡量，但很多东西不是商品，还有些东西，不同人的劳动时间差别太大，实际社会运作中只会让一部分去做这个工作，差别也很小。即使按照资本主义的资本价值理论，也并非所有的付出（投资）都可以准确的衡量为金钱表示的价值。你的知识有多少价值？你的改进有多少价值？你的人脉关系有多少价值？同样，你为这些付出的劳动时间如何换算为人类无差别劳动时间？

既然无法就付出达成一致，那就不可能得到一个公平的利益分配方案了，雇主认为缺少了自己公司就不能正常运转，员工则随时可以更换，自己应当获得更多利益；雇员或许觉得随便换个老板都能工作，缺了员工那肯定是只能关门了，当然自己的利益太少了。有人认为可以通过博弈来达到均衡，但双方掌握的信息存在天然的不对等，雇员明显处于博弈的劣势地位。

首先可以肯定，在双方都不能明确自己的付出的价值的时候，拿出一个双方哪个都觉得公平的方案是不可能的，但可以拿出一个双方不愿互换的方案：平均期望收益守恒方案。

即雇主和雇员做这件事的平均风险系数乘以期望收益是不变的，但依据双方的能力分工不同，双方做不同的事的时候风险是不同的，但这样仍会有风险系数不能确定的问题，而且，大家对自己的风险程度不能作出准确评估，因此最妥当的办法就是让每个人都可以去测试自己的风险水平。

显然这是不可能的，不可能给每个人机会去测试自己是否有能力以较低的风险获取较大的收益，现在很多企业采用了这种“权利和责任成正比”的方式，看似公平，还是不公平。

已经处在高位的人，拥有更多的机会去尝试，也就是说，他们至少占有机会，机会是最大的资源，而这个资源，不被计算入收益之中。表面上，雇主仍旧按照大风险的情况来获得大收益，但实际上，雇主早就可以控制风险的程度。而在实际的经济生活中，雇主还可以利用对信息的掌控，来夸大和掩盖风险。

谁应多得？也许只有胜利者可以多得。

关于GINA的技术在航空器上应用一些构想

这款概念车推出很长时间了，但前几天才想到或许可以应用到飞机上以解决一些工艺难题，先把想到的一些东西放上。

GINA意指Geometry and Functions In “N”Adaptions。宝马公司设计的这款车型所希望展现的理念是自由， 精巧设计的框架和纺织物的蒙皮让车身表面发生变化时
蒙皮的表面张力不发生改变，蒙皮并不会松弛，在这种情况下，通过移动各个金属构架支撑面，可以在材料上形成轮廓分明的精确皱褶。


这种结构的好处在于能够随时改变车身的流体动力形状，并且可以随时展现和隐藏车身的一些结构。

这样的设计应用在飞机上的话，不但可以解决工艺难题，还可以带来以下优势：

1、外形随时随飞机速度改变，可以提升飞行性能。无论是高速飞行时对湍流的控制还是减速是增大空气阻力，可以省略副翼和襟翼，甚至翼稍小翼，不但在机翼上，还能够运用在机身上。

2、改变飞机雷达外形。通过对反射面的控制，可以实现飞机在雷达上显示迥异的体积和形状，进行迷惑。

3、减轻飞机重量。

现在想到的困难主要是纺织物材料，能够抵抗频繁变形的抗撕裂织物有哪些？还有zaku所说的高频交变应力。然后对于破损的防扩散能力，当然铝质蒙皮这个也一般了，而且纺织物的破损检测应该更简便。还有就是考虑到一些需求，织物要求有导电能力，如果通过掺入导电纤维来实现的话，这层纤维未必能够达到同等的应力要求。

两本桌游杂志点评

乘着《三国杀》的东风，桌游在中国终于算是见到了一丝曙光，桌游杂志也开始出现在街头的书报亭里，最近买了两本桌游杂志，分别是《桌游Design》创刊号和《桌游志》9月刊。

先说赠品，因为这种昂贵的杂志，赠品的附加值其实占了很大一部分=。=

《桌游Design》是因为看到赠品是一整套的《战场》才买的，书面上标明售价￥25推广价￥22。读完杂志后才发现另一套10张《萨兰王法典》也是全套=。=按照杂志的说法，以后每期都会赠送一套完整的桌游卡牌，并且会各期慢慢赠送他们原创的《王座》桌游卡牌来补齐每期所赠卡牌张数（110张，如果没有记错的话），另有两张魔兽世界卡牌，据说到的确是很有诚意。而且赠送新出的卡牌游戏倒是比较符合“行业杂志”这样的定位。但这期所赠的卡牌牌面上还是出现了设计上的几个小错误，但印刷很不错，卡牌质量也还过得去。

《桌游志》是Yoka Games主办的，售价￥15，近水楼台先得月，他的赠品是《三国杀》的SP武将牌，并且保证不再版，比如这期赠送的是虎牢关模式中神吕布的两种状态的武将（话说我一直在想为什么不设计成一个带觉醒计的武将算了难道是因为牌面写不下这么多技能= =），从彺期的情况来看，很长一段时间他的赠品都会是各种《三国杀》SP武将牌～由于保证不再版，赠品还是很有收藏价值的，尤其是于禁法正这种技能大不同又买不到的牌，用来平时玩都很好的。

再说书籍制作，《桌游Design》稍厚一点，两者选用的纸张都差不多，全彩印刷，铜版纸和白板纸（希望没有认错- -）印刷和装订方面都没有发现错误，但《桌游Design》部分广告所用图片分辨率不够，出现明显的马赛克模糊。

然后是校对。粗略阅读之下《桌游志》没有发现错误，《桌游Design》则出现5处左右文字错误。

封面设计：《桌游志》使用了当期所采访的coser作为封面人物，《桌游Design》使用的是广告商提供的图片（？）；《桌游志》封面比较花哨，《桌游Design》相对较为简陋。

重头戏是内容。

《桌游Design》选取的文章都很有水平，深度也很不错，包括对桌游设计中算法的探究和对设计师的访谈。不过说实话，这个桌游设计师的水平还是比较有限= =当然也许是因为国内桌游设计就这个水平了。。。而《桌游志》则浅显很多，有几篇文章的注水性很明显，还有三国杀coser访谈这种，难道大家是为了看美女（而且是这种没有性格的。。）来买桌游杂志的吗= = 另外，《桌游志》并未明显说明自己和《三国杀》出自同一个东家，却为《三国杀》摇旗呐喊，实在是有失公平。这一项上《桌游Design》得分足以把《桌游志》打死。。。

最后赞一下《桌游Design》的交互，有一条是悬赏读者设计一款桌游，看起来是每期都会做的内容，这期的是设计一款20张卡牌以内的桌游～而且一年后会将每期评选出来的桌游中的某款做成实物卡牌作为赠品发送，听起来很赞的样子～～

所以结论就是《桌游Design》完胜。。。（喂！

另外，从广告来看，桌游产业非常急功近利。。。。

附上两家的微博地址：

《桌游Design》 weibo.com/zhuoyoud
《桌游志》weibo.com/2zhuoyouzhi