理性人的失败

今天twitter上又谈到快递员的工资，得知快递员月薪超过1.5w以后，大家纷纷表示不可思议，更有推友@cxzj 反驳认为这不可能：

如果一个快递员负责某片区一个月能提成3万，一定会有人愿意以更低的提成额度来竞争这份工作。另外，假设收发一个邮包提成2元，一天工作10小时，日薪一千每小时必须完成50件，去掉跑路爬楼签字验收的时间，根本不可能。

但马上@duck_1984 告诉他：

圆通、申通，个人承包，每个月服务费2000，快递单1块5一张，快递袋5毛一个，发件计重按近远5毛到4块一公斤，剩余都是自己的。淘宝上那些卖10元外贸女装的，衣服是论斤批来的垃圾，全靠快递费赚钱。

两小时后，@duck_1984 问到了快递收入算法：

顺丰现在的提成，收件首重3-5元，续重计总运费的百分之10，派件2元首重，续重0.5元每公斤。

当然，顺风是以高价出名的快递，一般人运送的稍贵重或者易损的物品才找他们（话说真是好快递，送过来的东西连盒子都不变形的，不像有的快递送过来的瓦楞纸盒子好像在洗衣机里洗过一样。。）所以可能别的公司没这么好的福利但偏差应该不会太大。

为什么@cxzj 的判断出错呢？因为他是从经济学的角度来观察的。

经济学是用理论研究人类行为的学科，为了建立这个学科，他使用了一个假设：“人都是理性的”。

但人不可能是永远理性的。。事实上对于大多数人来说，理性只是极短的时间片段。

经济学就是一个建立在错误的基础之上的学科。。。还好，目前他们主要研究的是人们在理性的时候做出来的决定，偏差还不是太大，尤其是随着经济运行数字化程度的提高，他们的正确性越来越高。

但他们没法打败非理性。

文艺青年就打败了那么多理性的MBA。

具体到快递的这个案例，有这样一个问题：为什么没有快递员来以更低的工资来竞争这个职位？

因为这个职位没有开放竞争，都是公司高层的亲戚在做。你什么时候见过招快递员的广告？就算有那也是那些层层转包接过来的小公司，没什么利润了的那种。所以其他人投靠无门，而且旁人很难得知快递员的收入竟然有如此之高。信息不充分。

那么为什么快递公司不开放竞争降低成本？

因为市场是有限的，亲戚们在公司刚开始的时候出了大力，现在要求安排几个亲戚的亲戚进来公司没法拒绝：你看，独裁者也是很不爽的。而且公司老板并非一心一意赚钱，赚越多越好的“理性人”，他还要考虑社会关系等，另外，“谋求员工福利”是和“追求最大化利润”等是同一个层次的“公司目标”。

就这样一个“非理性”的公司打败了众多还未出生的“理性公司”。

正因为大家都不是理性人，所以经济学对个人的预测非常困难，而理性人的可预测性，则造就了他们的必然悲剧。

将来的社会，必然会有大量的计算机系统来进行社会的管理，但如果给了他们最高权限，则必然会有悲剧的到来：例如通过预测系统行为来获取非法利益。

关于黄山事件的我的看法

《18名复旦学生黄山迷路获救1名搜救民警遇难》，这种新闻标题本身就具有很强的倾向性，复旦学生这个身份和这个事件本身并没有特定关联，纯粹是为了吸引眼球，新浪编辑才取了这么个标题，这也为后面发生的事情埋下了伏笔。

当事人并没有全面的描述整个事情，从相关的评论和当事人的态度来看，这件事大概可以还原成这样：

某登山协会组织逃票进入黄山风景区西海大峡谷未开放部分，迷路后向家人求救，家人求助警方将其救出，救援成功后护送学生离开途中有民警坠崖身亡。

如果想吸引眼球，还可以添加一些料：比如这个协会是名牌大学复旦大学的，这个登山协会其实是配对协会，而事后学生急匆匆回校不愿多待一下啦。。但这些都脱离了这个事件了。

首先从法律角度来看：学生逃票进入自然就没有受景区保护的权利，事实上景区还应该追究其责任；导致民警身亡的根本原因是民警受训不足，因此应该由国家进行赔偿。

然后看道德层面：学生因为自己的过失导致了一个人的死亡，应该对此心怀愧疚，应该接受外界的批评。

但发生的事件有点出乎最初的意料，也许是因为实在复旦？网上流出了当事人人人网页面的留言截图和复旦大学官方论坛日月光华的相关评论被饮水思源转载的截图，可以看出，当事人情绪很稳定，这本来是人们所希望的——没有人希望付出了一条生命的代价之外还要付出另一条生命的消沉的代价，但当事人的评论显然刺激到了大家：他们讨论的是如何稳定权利，而在日月光华论坛，他们讨论的则是如何控制媒体以便发布对复旦大学有利的新闻和评论。

这两件事在当下动荡的中国，都足以刺激到人们敏感的神经：争权夺利，控制舆论。而当事人显然没有预料到这样的讨论实际上是公开进行的：他们把SNS和论坛当成了私密空间，没有意识到他是面向整个网络公开的，即使SNS上设置了隐私保护，即使论坛讨论是在内部区进行的，只要有第三者能看到，这个讨论就很容易泄漏，从而引发群体性的感情倾向。

由于这两张图片，舆论开始谴责这些学生，随即扩展到整个复旦的学生，显然，这种扩散和复旦论坛的讨论有关，人们很自然的联想到：自己辛辛苦苦挣钱纳税，竟然被用于培养试图控制舆论来维护自己利益的大学生。但事实上这张图是被人转载到上海交大的论坛上的，虽然贴出了原网址但无法打开：（，也就无从判断原帖是否有反对的声音，而这个反对或者指责的声音的缺失，正是舆论谴责扩散到全校的原因。

而激怒人们的，则是复旦学生在这件事中表现出来的莫不在乎：救人是对方应该的，死了是没有专业精神……这种对他人的蔑视，表现出来的意思就是“死了活该”。

怎么会死了活该呢？警察不是军人，这个职业不至于搭上生命，何况，就算是军队，也不至于应当为了这种事情死去，战场才配当军人的坟墓。说到专业精神，怎样才叫专业精神？有了专业精神就不会出这样的事故了吗？没人能够保证吧，这样的指责真是万金油：上海烧了楼是电焊工没有专业精神，当初大炼钢铁是人们没有专业精神，革命失败是他们没有专业精神，所以他们死了活该。

这样？我呸！

几点反思：
针对登山协会，应当注意协会名誉，注意基本保密要求，行动之前做好充分准备。
针对黄山景区，应当加强保护措施，增强防范，应当配备专业救援队。事实上在黄山迷路的事件不是第一次了，又一次还调用了直升机来参与搜救。
针对复旦大学，应当审视自己的教学目标是否有问题，当然，我怀疑这个东西已经不存在了，除了校门口和校长室，他们的校训“博学而笃志 切问而近思”是否体现了出来？
针对社会，这个还真没什么好说的，说出来又是老一套的东西，没意思。而且就算有人听从了那么从那一刻起他就不提现在这个社会里了。。。


2010年12月23日更新

"黄山门"调查:政府干涉救援 民警仓促出动遇难
2010-12-22 05:48:54　来源: 新华网(广州)
核心提示：“夜不上黄山”是惯例，按照国际上救援的原则，只要可能危及到救援者本身的生命安全，救援可以停下等待时机。18名被困复旦学生中一人求助“有影响力”的二姨夫，上海、安徽两地政府高度重视，救援队伍得以迅速组织。警察“夜上黄山”搜救，一名民警不幸遇难。
“复旦”的效应
他们一共4次报警，前三次报警的时候，也没有公开学生的身份，并没有引起足够的重视……
“不计后果救援”
“夜不上黄山”是惯例，可“被困者是复旦学生啊！”领导层层重视，“只能是不计代价救援！”
12月12日，18名复旦驴友被困黄山未开发区域。在上海方面以政府为主导的急切求助下，黄山展开了一场生死大救援。
18名被困人员获救，而一名24岁的警察在救援途中失足坠崖牺牲，复旦大学和他们的学生，都陷入了舆论旋涡之中。悲剧发生一周之后，黄山当地对英雄生前的事迹挖掘正在进行，但就领导层层关注的重压之下，如何确保跨区域救援行动的讨论和反思，尚未进行。
黄山集结
3个小时,一条求助短信从上海到安徽黄山，市长、宣传部长、公安局长全部上山，空气骤然紧张
12日晚10点，28岁的黄山景区交警唐军（化名）吃完饭，刚舒舒服服地躺在沙发上看电视。这时候，手机响了。
电话是队上打来的，队长命令，18个复旦学生被困黄山未开发区域，第一批搜救队已经出发，指挥部命令他们紧急集结，作为预备队准备参加野外搜寻。窗外，大雨下得正紧，他抓起雨伞冲出门去。
唐军赶到云谷寺索道附近的停车场，看见了市长的车。大批官员早已经在现场。云谷寺停车场里已经没有车位，同事们正在紧急指挥车辆沿马路边一字排起了长龙。
一个小时前，黄山防火专业队温泉片区副队长程志强和队员余铁骑也接到了紧急集结令。他们按命令分乘数辆车向云谷寺集结，余铁骑被安排在温泉派出所的警车里，上了车，身边坐着温泉派出所24岁的民警张宁海。在路上，两人聊了几句。他做梦也想不到，几个小时后，他们生死相隔。
从温泉派出所到云谷寺只需要约20分钟。赶到集结地后，发现来自消防、公安、综治队、环保放绳工的队伍也在紧急集结。他们被告知，黄山市长宋国权，市委常委、宣传部长蔡建军，市委常委、黄山管委会党委书记许继伟，市公安局局长鲍仕魁等早已经到达，前线指挥部就设在云谷寺综合治理办公室3楼会议室。
余铁骑并不知道，3个小时以前的18点26分，来自市里的电话打到了黄山景区110指挥中心和管委会，通报了省政府转自上海警方的求助消息：“18名复旦学生被困黄山，情况紧急。”报警的信息简短，只有几个字。
之前的下午6时许，求救的信息先从上海市政府紧急传到了安徽省政府和安徽省公安厅。安徽省省长王三运、省政府常务副省长孙志刚、副省长花建慧都先后作出了批示，命令紧急层层转达，两地的若干个部门都紧张起来。
一个黄山警官事后告诉记者，当命令层层传达到景区时，整个黄山的空气骤然紧张起来，没有人敢不重视。
“复旦效应”
“夜不上黄山”是惯例，可被困者是复旦学生啊！”领导层层重视，“只能是不计代价救援！不计条件，不计后果”
公开信息显示，被困队员在上海的亲戚收到他们被困的信息后，查明了孩子和复旦学生一起出行，立即通知了上海警方。该消息被立即上报给了上海市委市政府，在短短的30分钟内，就异常高效地转给了复旦大学和安徽省委省政府以及安徽省公安厅。
复旦宣传部介绍，他们第一时间拿到了被困学生的资料反馈给上海警方。上海调集了直升飞机待命，还派出专业的救援队连夜赶赴黄山。完成这一系列动作，距报警不到一个小时。
事后，山友讨论这次大规模救援，属于国际惯例中的顶级接援级别红色险情应对措施。而与之对应，18名学生在相对安全的状态下被困，无人受伤。属于遇险中最轻的险情。
同时，黄山脚下的每个派出所都接到了通告。黄山市长立即赶赴黄山后山的云谷寺，成立救援指挥部。晚上20时22分，根据被困队员发出的信息，锁定了求救信息发自云谷寺一号地区。
12日晚8时30分许，从山民中找来的向导也已经就位。现场记者记录了这样一个细节，黄山市长亲自询问向导山里的情况，向导说到了夜里上山的危险性，但指挥部还是迅速下达了连夜突击搜索的命令。从6点26分接警到晚上9点过第一批突击队员出发，一共只有3个小时。
当地山民告诉记者，当地有个惯例，夜不上黄山，更不要说雨夜上未开放的区域。当地警方证实了这个说法。一个参与救援的警察告诉记者，按照国际上救援的原则，只要可能危及到救援者本身的生命安全，救援可以停下等待时机。以这次为例，如果白天进山，情况会好很多。但他们面对的情况是，只要各级领导层层重视，一切都不一样了。基本就只能是不计代价救援！不计条件，不计后果。他说，这些被困者身份特殊，复旦大学的学生！万一学生晚上在山上出了事，我们不好交代，领导无法向省上交代，省上无法给兄弟省市交代……
他痛苦地说，在这种背景下，如果必须牺牲，都只能牺牲警察。“24岁的孩子，父母的独生子。人不在了，网上说要求给老人200万。有用吗？没用！”他说。
失败的报警？
知情人透露，前三次报警电话中，接警人没有听明白，报警人也没有公开学生身份，没有引起足够重视
事隔多日以后，舆论始终纠缠于一个问题，似乎所有这些的动静都和18个人团队中一个叫施承祖的27岁青年发给自己远在上海的二姨父的那条短信有关。
短信内容是：“黄山，GPS30’07.696。118’11.694。救命，有18个人。”
据知情人介绍，外界并不知道，在这个短信发出去之前，18个学生已经有过三次电话报警，虽然电话拨通了，但因为种种原因，报警无一成功。可以确定的是，在报警的时候，他们没有说，或者是没有来得及说是复旦大学生这个身份。
被困前，18个人的探险之旅似乎很惬意而顺利。12月11日晨，探险队从黄山景区东北方向的黄帝源出发，闯入黄山未开发区，拉开了麻烦的序幕。18人中，复旦学生10名，4名复旦校友，4名户外爱好者。其中8人是女生。他们通过复旦大学的网络BBS“日月光华”发帖召集，事前未报告学校备案。11日下午3时，队伍抵达通天塘扎营。12日早上8时40分：队伍拔营出发，中午下起大雨，唯一的GPS落水，情况急转直下。
事后，领队侯盼称，12日13时：山里落水的GPS，可能定位出现偏差，开始偏离原定路线。成都商报记者调查发现，他们越过了翡翠谷里的爱字崖附近的山脊向山下行进。当地村民告诉记者，这是一条当地人也不走的路线。到下午4时，天色渐暗，大雾。他喊停了队伍，这时候发现迷路了。事后得知，从4点半到5点半之间，他们一共4次报警，前三次分别打到了本地110，上海110，然后再次打给了本地110。电话接通后，队员报告了被困的状况，据知情人透露，在讨论方位时，黄山方面接警人没有听明白，报警的时候，也没有公开学生的身份，并没有引起足够重视。期间，队员们的手机大多数没有信号，但其中的一部手机有信号，但也时有时无。
三次报警失败后，一个队员想到了上海的亲戚。当时的说法是，他二姨父影响很大，如果向他求助，绝对有效。这个队员编辑了这条语焉不详的短信并顺利发出。随后的一系列事情证明，最后一次报警，让上海和安徽两地都迅速行动起来。在随后所有公开信息中，前三次报警信息从没有被人提及。黄山方面则坚称只接到了上海方面的信息，没有接到过直接报警电话。
敢死队式突击
黑夜中，救援人员在风雨交加的茫茫黄山一路呼喊，找到学生时已在无人区行进了6小时
据参加连夜搜寻的民警介绍，到位的队员被编成了三个组，分别从云谷寺向东北方向搜索。一个队员告诉记者，他们什么都来不及准备，只从家里抓了一件雨衣，一顶头灯就上山了。
温泉派出所24岁的民警张宁海和余铁骑被分在了一个方向。近百人的队伍冒着大雨和寒风向峡谷突进。就在半山时，发现了一条岔道。这支队伍被一分为二，张宁海等30多人被分在了左队，余铁骑在右队，上山搜寻。他们一路走一路呼喊，风雨交加的茫茫黄山，伸手不见无指。
13日凌晨2时37分，张宁海所在的队伍到了谷地，发现了被困者发出的灯光信号。至此，这支队伍已在风雨交加的黄山无人区行进时间已近6个小时，很多队员体力都出现了问题。指挥部立即决定撤回其他的搜寻队伍。13日凌晨3时过，被困学生轻装准备下山。前面就传出消息，有人掉下去了。事后确认，确实有参与救援的警察牺牲了。救援队经过停顿后，要求继续下撤。探险队领队侯盼坚决反对，近50人的队伍多数返回临时营地，在风雨中默默等待天明。
13日上午10时，18名驴友安全出山。在惊动了上千人，动用了230名实地救援人员，并付出一条生命的代价后，这18个人脱离了户外运动中最低级别安全威胁。而此时，牺牲烈士张宁海的遗体，因山路艰难，依然被困山上。黄山市调集了武警上山，历时7个小时，才将烈士的遗体护送下山。
没有教训？
学生忏悔，黄山掀起学习活动。但就本次救援细节的讨论，建立救援规范的讨论，尚未进行
18名被困人员被安排到黄山消防休养所休整。一到休养所，黄山管委会立即准备了御寒的姜汤和洗澡的热水。
5天以后，黄山景区公安局某派出所的所长向记者描述了一个细节：由于战友牺牲，大家都很难过。脱险后的学生们的感觉，似乎和大家不一样。进屋后，有人为队伍提来了糍粑，馒头和包子。一个学生直接就把包子全部提走了。因为相比糍粑和馒头，包子比较软，吃着爽口……此后，在迎接烈士遗体的过程中，这些孩子也似乎不会悲伤。这让他非常郁闷，他甚至冒出了一句违反纪律的话：“要是我的孩子，我会当场给他两巴掌……”
14日凌晨，18名驴友回到复旦校园。但仅仅2小时后，18个队员之一的杜彬和一个叫石翔的在人人网上的关于“登协权力”控制的对话，以及随后复旦学生的“舆论控制论”引发了一场更大的舆论危机。而当事学生也似乎感受到了压力。
18日，张宁海的追悼会上，学生们终于从躲藏中走了出来，第一次公开面对媒体。他们决定隐瞒短信报警前的一些细节，原因是，面对张宁海父母，他们将集体承担责任，而无权纠缠细节。
目前，黄山当地正在掀起一场学习英雄张宁海的活动。 而对于本次救援细节的讨论，以及建立可操作的救援规范的讨论，尚未进行。
记者手记
“驴”困黄山
“这个事情发生后，也许会有更多的驴友偏偏来凑热闹。”黄山景区公安局一名不愿意透露姓名的警官告诉记者。这个担忧也得到了景区管委会的印证。
据介绍，黄山景区的西、南、北都有山门，可以实行有效管理。而东面的各个村庄，一直是随意闯入者最多的区域。
当地警方和消防部门对此十分担心：游客私闯未开发区被困的情况已经不是第一次发生。景区公安局曾多次出动救援。每一次都需要动用巨大的资源，并且风险很高。目前，专业的救援队还没有成立。在整个救援模式都还很模糊的时候，很多不专业的驴友似乎应该想一下，因为自己的冒失将更多的人置于险地，于心何忍？还要牺牲多少个张宁海呢？

盗版损害了谁的利益

盗版，这是一个中国人非常熟悉的词语，有时候它被打扮成“山寨”的模样：后者也不好看但总比前者要好一点。盗版被大家憎恶而又喜爱，它是中国某些行业的毒品。本来它几乎成为中国的毒品的不过被土地买卖取代了（ry

但是，盗版到底损害了谁的利益？

最普遍的看法是，盗版损害了作者的利益。

把盗版比作盗窃是一种很直观的，道德正义感很强烈的说法，按照这个说法，作者的创意被人无偿的、不告知的拿走，似乎很符合盗窃的定义。

但是作者是否有损失？

创意，作为一种边际成本为零的“东西”，是否是一种商品？是否是普遍意义上的财产？

当作者的创意被“盗取”的时候，他是否真的失去了这份“创意”？

显然，没有。只有当“盗窃者”抢在作者前面公布并声明这份创意属于“盗窃者”的时候，才勉强可以算是失去了“创意的发明人的头衔”。而且这已经不属于“盗版”的范畴。而创意，出自作者的大脑又存在于作者的大脑，不会被窃取，只能被复制。

（这里突然想到一个问题那就是加入某A第二个得知了某B的创意，并通过某些手段消除了某B的关于创意的这部分记忆，那这算偷窃么？然而考虑到我们对世界的认知很大部分来源于“记忆”…停。似乎又发散了…Orz）

然而，对创意的复制不同于普通的复制，因为创意之所以有价值就在于它的独一无二性，对创意的复制破坏了这种独一无二性，减少了作者的创意的价值，从这个意义上看，盗版的确是造成了作者的损失。但创意的价格无从被认定，这个损失就无法被认定，那么看更直观的方面吧。

创意经过转化，成为书籍、图画、影视、音乐等各种能够在现有商品交易体系下直接面向消费者的商品，而盗版所盗取的创意，实质上也来源于此：不能被商品化的创意没有盗版的价值，而且操作起来显然更加困难。

这样看来问题就发生了变化：创意转化为商品的时候，他的独一无二性就已经失去了，而盗版者已经购买了一份创意（我们假定盗版者通过购买正版来复制获取盗版），那么他自己复制自己的东西来制作自己的商品，获取收益，怎么会损害到作者的利益呢？

一种解释是“买盗版的人多了，买正版的人就少了”。

但这种解释就像“因为对面开了家超市导致我家超市成交额减小所以对家超市损害了我的利益”一样，太过牵强。因为盗版者取走的不是“已经获得的利益”而是“预计会获得的利益”，无论如何都不应该被看做盗窃。

那么继续看事情的发展：

由于买正版的过少，作者获得的收益过少，如果作者是收益驱动型创作或者很看重收益的话，他的创作动机受挫，就会停止或者减缓创作了，就像受到惊吓的母鸡不肯生蛋一样。

这时受到伤害的就是等着看作者下一步作品的人了，他们购买了正版，他们的付费包含了对作者支持的一部分，这种支持的根本动力就是希望作者出版下一部作品，某种程度上，就像作者在募捐一样。但由于盗版，作者停止下一步作品的创作，他们的支付的这一部分就打了水漂~

也就是说受害者其实是正版用户。

后记：其实文章本来想说虽然很多人看盗版但没有盗版他们也不会去看正版的，但写文章的时候仔细想了下发现真的没有盗版的话还是会有很多人买正版的，现在表现出来的不买正版不过是在等盗版罢了。所以文章后部分就很仓促了。。由此说明观点一定要写出来才知道是不是正确啊！

不可容忍的空间浪费和繁琐操作——谈移动程序设计

最近用上了iTouch，这上面用来上推的程序很多，依照对我fo的人的客户端的观察，我选择了官方客户端Twitter和TwitBird这两个客户端。顺带一提，TwitBird免费版有广告，虽然不是时刻都出现~它还有Premium和Pro两个更高级的付费版本，看了下界面方面变化不大，多了些用处不大的功能而已。。操作方面估计也没啥变化。。。

 

功能方面两个都差不多，支持api，支持非官方RT（格式不同），可以翻译等，但两个都用了一番之后发现还是官方客户端用起来比较舒服。为什么？如标题所说，Twit有空间浪费和操作繁琐两个缺点。先来看看两个截图：

左边是Twitter，右边是TwitBird。图片来自App Store

如你所见，两个界面上都差不多，但是TwitBird在文字和头像之间隔了那么宽的间距是为神马！！！

 

也许这张图对比不够明确，看TwitBird另一个主题就更明显了：

左边是默认主题，右边是类似Twitter的主题。图片来自App Store

可以看到，TwitBird在文字左右两边都留出了很宽的间隙来保证界面所需的空间。不但左右如此，上下也是如此。这样的后果就是一个屏幕上TwitBird上只能看到更少的推，也就是说用户需要翻更多的次数才能看完TL。

 

界面是为使用服务的！！！居然降低使用感受来增加界面美观性！！（而且也不美观多少）

 

手机屏幕本来就小，是的，iPhone已经很大了，但和电脑比起来还是小，iPad大一点，但和32寸显示器比起来还是很小。而且iPad不再是典型的移动设备了。我们只讨论手持设备。

 

在这么小的屏幕上如何容纳更多的信息才是第一需要考虑的问题，小屏幕用户对界面美观的需求和大屏幕用户对界面美观的需求完全不是一个概念，前者更多的看重细节上的精巧，主体上融洽就行，因为眼睛离屏幕近；后者则更偏重界面各个元素之间的搭配是否和谐。

 

那么，这样的空间浪费就是一个巨大的失误！！

 

同样的空间浪费还体现在下边栏按钮的设计——少了一个按钮位置而且把可以放在上方的新建按钮挪到下面来了。这样还造成了操作的繁琐。

 

Twitter上我们只需要在一个界面上就可以切换到TL页（TimeLine页面），mention页和DM页，TwitBird则需要点左上角的TwitBird按钮切换回账号页面才能点击mention栏去看mention页面。

 

这样的繁琐操作在Twitbird上很常见：

比如打开程序后第一个屏幕是账号选择页面：我不知道有多少人需要在手机上使用多个twitter账号并且频繁切换的，即便如此你就不能像Gravity一样记住退出时所在的界面并且打开的时候显示这个界面么？

比如选择发推后默认屏幕显示的是功能按钮而非打字屏幕，无论是新建还是回复还是RT，作者经常发不需要文字的推么？

 

主界面的按钮时更换背景图片而不是更换主题，要知道背景图片可是大部分被遮挡的，而且更换主题不是更有需要么？同样，设置按钮被挪到账号选择的页面去了，就是说换个主题还得先按两次返回去回到那个界面。

 

明明设置里有Shake to Read的选项却还要在主界面放一个“标记已读”的按钮。。好吧，作者我知道你已经嫌那个位置太宽松了。

 

最后还一点是关于RT的，据我观察大多数人习惯看评论在前的RT格式，因为twitter的阅读习惯就是前面的是最新的，但Twitter和TwitBird两个客户端的RT都是进入后光标在最后位置，而触摸屏移动光标到最前其实不那么方便，Twitter的RT格式是用引号括起来，这样在后面打字还无所谓一点，TwitBird的格式是放一个“RT”在前面表示转推，这样评论的时候就必须自己加间隔符号或者移动光标了。难道苹果不支持移动光标位置么。。

 

移动程序的设计，是方寸之间的艺术，永远，永远不要出现“空间太多没法用”这样的情况，操作行为方面，常用的按钮应当放在（相关的）常用的界面上，主界面应当是用户最希望看到的界面，载入图片最好是和进入后第一个页面无缝重合（在UCD大社区有文章提到但找不到了，不是这篇。），这个web页面（可以看作web app）也是同样，紧凑永远是第一位的，操作便利也是。

 

记住，用户会死死地盯着你设计的界面。

iTouch4初体验（非越狱）

唔，这又是一个冲动型消费。。基本上继承了大学的优良传统。。orz完全是因为看到@xream从看上到入手不到一个小时然后淘宝搜了下1455于是下单了。。然后看到他说背壳花了于是想再买个套子，挑花了眼第二天买了一套（贴膜+背套和袋子）。。不过感觉袋子有点多余我光用来装耳机和屏幕擦了。。（顺便推荐一下购物助手这个chrome插件[才发现用的是“57折”的数据]XDD）

总之两天后机子先于套子到手了，虽然已经很小心了，都是放在一块擦屏幕的布上用的但装套子的时候还是发现摄像头位置花了。。

包装很小，比香烟稍大，拆出来后第一感觉是薄，很土鳖的打开后发现还要连接iTunes才可以用，回家装上后提示升级4.2，但4.2没破解，升级的功能对我来说作用不大所以没升级，但其实我也没打算破解。。。囧= =虽然破解后的确会有很多好处包括翻墙和装输入法（此处参考佩妈的文章：《iPhone4最小越狱方案》）但我觉得我越狱后必然会装盗版软件（真的没有在这种能够很轻松的获得免费的东西的情况下去花美元购买的意识。。）然后因为穷只买了8G的（非常后悔没狠心买32G的），如果装盗版的话很容易就满了。。（事实上现在已经快满了。。

在“设置”-“通用”-“关于本机”里找到MAC地址后，连上家里的无线路由上了网（其实这年头绑定MAC也不安全。。但隐藏ssid的话貌似没法连上。）。

首先体验的是Facetime 和Xtream聊了几分钟感觉很流畅，摄像头效果也很好，结束的时候想截图结果不知道怎么截= =||| 后来才知道同时按下面那个home的圆钮和顶部的sleep键就可以屏幕截图~

进App Store后马上被推荐iBooks，于是习惯性的拒绝了Orz，后来才知道这是一个好软件，看书很好，另一个类似功能的软件是Stanza。iBooks添加PDF的方法是在电脑上拖放文件到资料库然后同步，注意第一次同步的时候不要放太大的文件免得无法出现PDF按钮。

电脑上按照大家的建议和提供的方法注册了无信用卡的美国账号（点右下角的国旗图标换到美国选一个免费的app点击后再注册就可以选择无卡，美国账号比中国多很多功能，但app没发现区别（据说部分app分国家），不过Top排行榜里的的app会不同而已。

在Top free 25里找了个App Tracker的程序，用来检查降价和限时免费的app，我当然是用后者啦~但发现数据有点不及时，明明都过了免费期了还显示免费。。后来经别人推荐了FreeAppADay，这个可以推送，但界面很难看而且推荐的有限。。不过最后我发现博客是个好东西，订阅了两个推荐App的博客（经常有限时免费的推荐）：Apps for Iphone←博客标题就是这个，不是我写错。。iPhone – Free App 集中營←这是个台湾人的博客

刚才提到推送，这个推送是Apple的服务器发送给你的，也就是说无论程序是否启动，服务是否需要翻墙，只要你联网了就能收到推送通知，但一般程序的服务会在你离线一定时间后停止推送。

下载的应用还是挺多的，发现很多程序都有收费版和Free的lite版，lite版一般有广告，而且有的功能有缺失，但缺失多少就看作者厚道不厚道了。。。发现很多免费的程序真的只能体验下程序的功能而已。。EA这个坑爹的推出个免费极品飞车一百多M结果居然只能跑一圈比赛= =|||而且很多免费游戏都是网游。。网游里面很大一部分是那种web游戏。。就是开心网那种SNS里很流行的偷菜之类的。。无聊得死。。要好玩的免费游戏还是要看限时免费的推荐。。

然后，因为想找豆瓣的应用搜了一下豆瓣，发现收费的应用通通没人Rate。。估计没人买吧。。。写中国应用好悲剧。。。

后来去看了一下别的国家的App Top。。发现全球人民都很无聊。。对了，日本宅们还是很有爱的。。不少ACG图标的App在日本的App Top里面。。再说一下中国App Store，居然推荐一个什么“车震摇摇乐”的软件。。就是上传两个人的照片放到车子图片里摇啊摇的样子。。居然那么多人下载。。排第一的则是名为”《上海宝贝》禁书“的软件。。评论里全是骂的但还是很多人下载。。可能因为软件的介绍是”即将删除，请尽快下载“之类的语句。。囧。。说明中国花钱下软件的真不多。。。不然应该会有看介绍的习惯吧。。。然后中国区真的很多电子书的app。。。为什么不肯做成书的形式呢。。。嗯，这些书都是盗版。。

对了，千万不要去下载标着什么sex啊什么的程序。。。Store是有审核的，真正色情的东西不会出现。。全是坑爹的。。虽然App有分级，但成人级也和色情无关。。。倒是听说中国区有色情小说。。。因为苹果的审核不认识英文。。。

订阅了几个podcast，大部分是法国之声（RFI）的，除了播音员比较渣（今天的就出了个”掉念“。。非neta）以外还可以，但下载的时候要翻墙，这儿强烈推荐自由门，比VPN迅速多了。。但问题是连他的时候无法开始下载和结束下载。。所以只好开始的时候切换一下结束的时候再切换一下。。

嗯，因为GFW的缘故，AppStore下东西很慢（莫非某大员小时候没得苹果用所以。。。），翻墙到美国后会很快，iTunes win版使用的IE的代理（欧洲那些没IE的岂不是很多软件没法用代理。。），也可以用VPN，但要据说美国的加速比较明显。。

嗯，用Apple的话一个VPN是很有必要的，免费VPN也有，但不够稳定，收费VPN或者自己搭建才是正道~

后来看了个笑话，说Jobs花了大精力将iPhone做得如此亮如此薄中国人买回来就是加套子贴膜，但我觉得还是用套子贴膜比较好。。心疼啊=口=

最后。。发现拖屏幕上的图标是iTouch上最好玩的游戏。。。。。

43万亿加剧了贫富分化么？

央行承认超发43万亿货币已经过去快一个月了，相关讨论也差不多了，在这个不说每天，至少每周都有几起爆炸性（死人）新闻的时代，银行给中国人每人发了三万这种事实在难以保持长时间的热度。

等等，给每人发了3w？我怎么没收到呢？

回想一下工资变化曲线，没有什么增加啊？加工资的消息，已经是“妈妈讲那过去的故事”了。。

既然大家没收到，钱去哪儿了？

中央增发货币，那么货币是从中央一路拨下来，嗯，看来成了“一路剥下来”，设想一下官员心态：

中央要求增发工资是每年都喊的，不用管无所谓。今年多拨下来这么多钱？还是照老规矩分吧。

于是这43万亿就这么分配掉了，并没有按照中央的打算分到最下面。

当然这只是猜想，但既然中央增发了货币，民众又没收到，那钱只能是在中央到地方的过程中被瓜分了。

现在假定权贵阶层分了钱，那么他们还是得花掉这笔钱啊，这笔钱会有部分去国外或者被某些傻瓜存留起来，但毫无疑问绝大多数还是会进入市场，最终对市场造成冲击，导致物价上扬。

在这个过程中，权贵阶层虽然和平民一样遭受了通胀造成的损失，但前期瓜分到的钱远远超过这个损失，而且还有利用已知的信息炒作市场，还可大赚一笔。所以最终的结果就是造成贫富分化的加剧。

事实上即使发下来的钱不被瓜分，利用信息不对称，权贵阶层同样可以通过炒作大赚一笔。

愚蠢的政府。