中国右派为啥不讨人喜欢

这是一个奇怪的问题:中国的右派为争取民众权利四方奔走,甚至付出被政府打压的代价,可是民间评价却不是很好,虽然大家感谢他们的努力,对于这个群体却没什么存在感,也不认为这是个令人喜欢的群体。

为何如此?八个字:独立特行,心高气傲。甚至可以简化为四个字:高高在上。

中国由于共产党一家独大,把所有的对面的力量都逼到了一起,反对派改良派维权派等等等等,混在一起,说不定有些人都会搞不清自己是哪派了吧,但这些派别主张之间的差别,何止千里,结果对某件事做评价的时候,赫然发现昨晚还一起饭醉的兄弟,今天和自己的态度完全对立,这怎么行!于是唇枪舌剑,辩论一番再说,却忘了两边主张本来不一,更忘了此时尚是共产党的天下,两边说什么都是无用,党的某个官员在一份文件签下大名交给秘书,事情便静悄悄的定下来了。两边争得面红耳赤,完全没人注意。

日本多年都是自民党执政,别的在野党虽然也参加竞选却毫无当选希望,因此平时说话都是怎样好听怎样说,从不考虑能否实现,结果这次民主党上台,菅直人便为如何兑现承诺,完成那些不可能的任务而焦头烂额。中国民主派连组党都不允许,自然说话更是脱离实例,光拣好听的说,加上国人习惯思维是为党考虑,因此对这些不可能的好听话都是一笑而已,也不知是认为提出的政策不可实现呢还是认为执行这种政策不可实现。总是是不把它当真。

为了宣扬民主,右派们总是宣扬民主后人们会拥有更多的权利,却对同时增加的义务避而不谈,当然,仅仅是宣传的话没啥关系,民众愚钝,看到权利就会"跟着党走",不会去想义务问题,但作为民主的带领者自己却不能不明白呀,见了多少民主人士,只谈"我有XX的权利",不谈"我愿意接受XX的义务",由于是右派,权利自然比别人多一点,却又不谈义务,纯占人便宜呀,自然不招人喜欢。

右派还有个问题:即常被提到的"用左派的方式推行右派",俗称"不民主就毙了你"。据说右派对此有解释,但我至今没看到,但至少你宣传的时候能不能花点时间解释这个呢?虽然我觉得制度的推行必须违背部分人的意愿,但多花点时间在这个方面不算浪费。

右派还一个问题,这个好像是反对派的通病,就是认为人是理性动物,否认感情因素的作用,对爱国主义等情绪更是嗤之以鼻,且不说中国共产党教育这么多年,就是中国传统文化中也多有爱国主义的成分,你一股脑的斥责为臭旗却不肯详细解释,让人如何接受?妄图一言破灭人家几十年累积起来的人生观,做梦。何况爱国主义自有其积极作用,为国捐躯更是光荣而不是耻辱,为了反对中共而不惜一股脑破坏,就算如你所愿了也不过一场文革。果然是在野党不打算负责任么。

右派们,学会尊重人吧,不只是你们想的那样尊重群体权利就够了,尊重那些微不足道的愚钝的个体吧。

没有评论:

发表评论