最近看了不少一般向的批判政府的文章，为什么说是一般向呢？一，它允许被发表在公共刊物上，二，它贯彻了我国几千年（也许是近千年？）来“反贪官不反皇帝”的宗旨。
中国多年来一朝一代总是做着反对前朝的工作，（除了东汉，人家的皇帝至少名义上是前朝皇帝的后人），考虑到每个朝代都是建立在农民起义的基础上，于是统治者们有时就会对起义美化，而美化的方向就是“反贪官不反皇帝”，而这也成为很多人对农民起义的批判点：他们反贪官不反皇帝！
以前总以为这种批判很有道理，是啊，皇帝作为统治阶级的领头人，作为封建封建地主阶级的最大地主，反贪官不反皇帝又有什么意义呢？然后看了文首说的那些一般向评论以后，明白了为什么反贪官不反皇帝。
皇帝是天下贪官的头，为什么能反贪官却不能反皇帝呢？因为反贪官都是假反不是真反，真要反的都是反皇帝的。
写得什么破玩意儿，写不下去了……
中国多年来一朝一代总是做着反对前朝的工作，（除了东汉，人家的皇帝至少名义上是前朝皇帝的后人），考虑到每个朝代都是建立在农民起义的基础上，于是统治者们有时就会对起义美化，而美化的方向就是“反贪官不反皇帝”，而这也成为很多人对农民起义的批判点：他们反贪官不反皇帝！
以前总以为这种批判很有道理，是啊，皇帝作为统治阶级的领头人，作为封建封建地主阶级的最大地主，反贪官不反皇帝又有什么意义呢？然后看了文首说的那些一般向评论以后，明白了为什么反贪官不反皇帝。
皇帝是天下贪官的头，为什么能反贪官却不能反皇帝呢？因为反贪官都是假反不是真反，真要反的都是反皇帝的。
写得什么破玩意儿，写不下去了……
没有评论:
发表评论